Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Через 10 лет Китай хочет зажечь искусственное солнце на Земле


Китайские ученые разработали новейший термоядерный реактор CFETR. В случае одобрения проекта эксперты обещают запустить «искусственное солнце» через 10 лет.
Специалисты КНР сообщили, что при создании термоядерного реактора использовались все самые современные разработки. Полностью название реактора расшифровывается: China Fusion Engineering Testing Reactor.
[Spoiler (click to open)] [more]

В данный момент реактор проходит тестовую установку. Но он принципиально отличается от прочих проектов тем, что сможет самостоятельно вырабатывать электроэнергию.
Ученые отмечают, что новый реактор должен быть настроен на отдаваемую мощность на уровне 200 МВт. По всей вероятности, запуск реактора осуществится в середине 2030-х годов.
https://earth-chronicles.ru/news/2021-10-01-155217

Крошечный ядерный реактор как альтернатива солнечной энергетике


После сертификации нового реактора, документы на которую уже поданы, у каждого городка может появиться собственная атомная станция, питающая его энергией, — безопасная и эффективная.

Энергетический стартап в Орегоне (США) собирается изменить отношение людей к атомной энергии. Разработанный реактор NuScale имеет небольшие размеры и, как утверждают его создатели, гораздо безопаснее, чем любые современные ядерные реакторы: его проще поместить в защитный кожух и легче контролировать в случае чрезвычайной ситуации.
[Spoiler (click to open)] [more]

Одним из плюсов использования нового реактора является то, что его не нужно прятать в 15-километровой зоне отчуждения. Он может находиться в пределах города и питать его электроэнергией, причем без потерь при передаче на многокилометровые расстояния. Таким образом, ландшафт избавится и от опасных для людей ЛЭП. Разработчики заявляют о новом чистом источнике энергии, который, как они говорят, так же хорош, как энергия ветра или солнца.

В реакторе NuScale активная зона охлаждается с помощью циркуляции обычной пресной воды, как это происходит на современных действующих атомных станциях, но в гораздо меньшем масштабе и за счет гравитации. Из-за размеров в реакторе находится совсем немного ядерного топлива, которое легко контролировать. Мощность NuScale составляет 60 МВт в час, что в десятки и сотни раз меньше, чем мощность атомных станций, но при необходимости число реакторов можно увеличивать, получая в итоге требуемое количество энергии.

Таким образом, в будущем вместо сотен потенциально опасных атомных станций могут появиться тысячи безопасных, занимающих гораздо меньше места и не требующих сложной инфраструктуры.


https://earth-chronicles.ru/news/2021-07-13-152769

Во Франции начали монтировать супер-магнит, способный сместить полюса Земли.


15 июня 2021-го года американский научный журнал New Scientist сделал очень интересное информационное сообщение, которое многие пропустили и центром приложения внимания оно стало только благодаря стараниям конспирологического блогера Joseph P Farrell. Сообщение заключается в следующем:
[Spoiler (click to open)] [more]
Самый мощный магнит в мире отправляется во Францию ​​для установки в активной зоне экспериментального термоядерного реактора ITER. Есть надежда, что ITER докажет возможность создания термоядерной энергии в промышленных масштабах путем воспроизведения процесса, наблюдаемого в центре нашего Солнца.

Магнит, известный как центральный соленоид, поставляется по частям и будет иметь высоту 18 метров, ширину 4,2 метра и вес около 1000 тонн после полной сборки. При напряженности магнитного поля 13 тесла он будет примерно в 280 000 раз сильнее, чем собственное магнитное поле Земли. Из-за этого конструкция, в которой находится центральный соленоид, должна будет выдерживать силы, в два раза превышающие тягу при взлете космического челнока.



Магнит будет состоять из шести модулей, каждый из которых будет содержать 43 километра спиральных сверхпроводников из сплава ниобий-олово. Как только эти змеевики будут установлены, они будут залиты 3800 литрами эпоксидной смолы и отправлены на строительную площадку ITER во Франции с завода General Atomics в Калифорнии. Первый модуль выходит в этом месяце, а следующий последует в августе.



ITER станет крупнейшим термоядерным реактором, когда он будет завершен, а текущая конечная цель – 2025 год. Инженеры, работающие над проектом, стремятся сделать его первым реактором, который будет вырабатывать больше энергии из топлива, чем требуется для поддержания реакции термоядерного синтеза – план состоит в том, чтобы создать 500 мегаватт полезной энергии при мощности на входе в 50 мегаватт.



Официально ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) – это проект международного экспериментального термоядерного реактора, который начал строится в 2007-м году в ядерном центре Кадараш на юге Франции.



Создание термоядерного реактора – дело, разумеется, очень хорошее и такое устройство может решить все энергетические и экологические проблемы человечества, добывая энергию буквально из ничего. Однако магнит, который в 280 000 раз сильнее, чем собственное магнитное поле Земли – это уже на добычу электроэнергии не очень похоже и у конспирологов на этот счет есть много нехороших подозрений, первое из которых – какая-то геоинженерия, намеренная или случайна попытка как-то менять магнитное поле планеты. К чему она может привести – страшно даже представить.

Второе направление мрачных мыслей конспирологов – это сериал Визитеры, которые начали одаривать человечество сначала чудо-вакцинами, потом реактором некоей “голубой энергии”. И надо же так совпало, что какой-то футурологический реактор во Франции возводится на фоне прививок и мировой пандемии.



Однако, что больше всего пугает конспирологическое сообщество – сила магнита ITER будет намного больше, чем совокупная сила магнита в Большом адронном коллайдере ЦЕРНа и всех прочих “коллайдерах”. При этом ITER хотя и расшифровывается как какой-то там международный реактор, но латинском слово iter обозначает дорогу, путь. Но если прославленные физики строят в Кадараше какой-то путь, то кто или что по этому пути в наш мир придет? Произойдет ли это в 2025-го году, когда ITER достроят, или приход будет несколько раньше?

Ответа на эти вопросы мы, к сожалению, пока не знаем, но следим за развитием событий.

https://strangeplanet.ru/2021/06/24/во-франции-начали-монтировать-супер-м/

На АЭС Тайшань может произойти ядерный взрыв?

После исторического сообщения CNN о какой-то аварии внутри реактора № 1 атомной электростанции Тайшань в провинции Гуандун, весь мир внимательно следит за ситуацией в КНР, хотя следить, по большому счету, не за чем. Как в одном из недавних роликов вскользь заметил бывший советский разведчик Юрий Швец – еще в 1970-е Китай для КГБ СССР и СВР был Terra Incognita. Если о ситуации в США Москва всегда все знала в мелких подробностях, то о происходящем в Китае знали только что-то в общих чертах. И с тех пор если что-то и изменилось, то в худшую сторону.

Тем не менее, какие-то факты постепенно всплывают. Так, 17-го июня внезапно покончил собой господин Чжан Чжицзянь – главный китайский ядерщик.

Поскольку его смерть как-то странно совпала с перманентной аварией на АЭС Тайшань, то все сразу подумали, что ядерщику умереть помогли.
[Spoiler (click to open)] [more]

Тогда, чтобы так не думали,
китайцы выложили запись видеокамер:
На самом деле из ролика невозможно понять, кто там прыгает – господин Чжан Чжицзянь, или какой-то другой господин, может даже каскадер, но что предъявили, то предъявили.

Потом китайцы признали, что у них в реакторе повреждено 5 твэлов, отсюда и утечка газа, но все нормально, все под контролем и так далее. Однако, даже поверхностная оценка заявляемой поломки говорит об обратном. </span></p>

На АЭС Тайшань стоят реакторы EPR, спроектированные французской компанией Framatome. Реактор водо-водяной, то есть в качестве теплоносителя там используется вода и в общих чертах всё выглядит как-то так:



На рисунке показана топливная кассета – блок из тех самых твэлов – длинных тонких трубок из сплава циркония, набитых урановыми таблетками:




Такие сборки монтируются в группу, после чего через них прокачивается вода под большим давлением и дальше электричество генерируется следующим образом:



Водо-водяные реакторы появились одними из первых в виду своей простоты, но с этой простотой связан и ряд возникших проблем. Так, если твэлы охлаждать водой при температуре 800 градусов, то скорость коррозии возрастает неимоверно. Кроме того, при перепадах температуры сильно расширяются урановые таблетки и хотя это предусмотрено конструкцией трубок, бывают накладки.


На этот счет есть допустимый процент повреждения твэлов, точнее даже не процент, а сотые доли процента – 0.01% или как-то так. В этой ситуации реактор продолжает работать в штатном режиме и только слегка чадит благородными газами – их выделяет диоксид урана через трещины в трубках. 


Поскольку идеала в мире нет, то в любом водо-водяном реакторе есть как минимум одна дефектная трубка. Ну и что, CNN пишет про аварии на всех этих АЭС? Нет, не пишет. Следовательно,  объем выделений благородных газов у китайцев такой, что видят даже спутники, а у космонавтов сводит ноздри. А это не четыре-пять дефектных твэлов, а гораздо побольше. 


Вебок внутри реактора нет, посмотреть что там происходит нельзя и нарушения режима работы считаются как-то от фонаря. То есть понятно, что раз начал выделяться газ, то какой-то из твэлов потек, но если концентрация в пределах допустимых значений – то и пусть себе булькают. Но если концентрация выше нормы, реактор останавливают и ищут дефектные твэлы. Китайцы реактор не остановили. Почему? 


Если реактор стоит на подводной лодке, например, то бывают случаи, когда реактор останавливать или нельзя, или нежелательно, но Тайшань – это не АПЛ “Комсомолец”, бороздящая межконтинентальные глубины. Поэтому там, очевидно, какая-та ТАКАЯ проблема, что китайцы и реактор остановить не могут. Все что они могут – это прокачивать охладитель, молиться китайским богам и ждать, когда рванет. Именно на это указывает как внезапная смерть китайского ядерщика, так и концентрация благородных газов. 


Точных чертежей реактора EPR в сети нет, но по правилам наружу из реакторов такого типа ничего вытекать  не может. Поскольку пар на турбины поступает сильно ядовитый, одного передающего контура маловато будет, турбины стоят в бетонной коробке с двойными стенками, между которыми почти вакуум и если что-то где-то потечет – оно останется в этом как бы помещении, откуда будет потом выкачано. Но раз не осталось и поплыло за пределы станции – значит треснуло там капитально. И оно реально треснуло. 


Так, в декабре 2017 года СМИ Гонконга сообщили, что один из компонентов энергоблока треснул во время тестирования и требует замены. Что там треснуло, заменили или подлатали из Гонконга было невидимо. Только если бабахнет, то в Гонконге узрят одними из первых. Но бахнет ли? 


Известно, что строительство АЭС сильно подзатянулось и введение станции в эксплуатацию многократно переносили.  Китайские коммунисты – ребята пунктуальные, там переносы не приняты. В свое время в СССР при строительстве Саяно-Шушенской ГЭС бетон в плотину в нарушение технологии заливали зимой, чтобы успеть к празднику дорого Леонида Ильича. Главного архитектора от такого чуть кондратий не двинул, но его, к счастью, не сбросили с крыши, а просто уволили, чтобы не путался под ногами и поставили боле сговорчивого. 


С господином Чжан Чжицзянем обошлись жестче ибо Восток – дело тонкое. Но что он там такое узрел, о чем хотел предупредить мир – мы не знаем, но помним, что западный бизнес сделал ноги из Гонконга еще почти год назад. Может по причине оккупации территории КНР, может причина была другая, так что следим за развитием событий.


https://strangeplanet.ru/2021/06/21/на-аэс-тайшань-может-произойти-ядерны/

В США создали магнит мощнее чем магнитное поле Земли


Специалисты фирмы General Atomics завершили сборку центрального соленоида - мощнейшего магнита, одного из главных компонентов международного термоядерного реактора ИТЭР, чья постройка была официально начата во Франции в прошлом году. Об этом сообщила пресс-служба проекта ИТЭР.
[Spoiler (click to open)] [more]


"Подготовка и отправка первого модуля центрального соленоида ИТЭР станут одним из важнейших шагов на пути к управляемому термоядерному синтезу. Кроме того, его сборка еще раз подтвердила, что ученые и инженеры из США способны создавать очень большие и мощные сверхпроводящие магниты", - заявил профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке (США) Майкл Мауэл.

Центральный соленоид ИТЭР представляет собой самый крупный магнит, который будет использоваться в прототипе термоядерной энергетической установки. Он состоит из шести модулей, чья совокупная масса составляет около тысячи тонн, а высота и ширина - 18 и 4,2 метра.

Устройство будет использоваться в рамках ИТЭР для стабилизации шнура из плазмы, возникающего во время работы установки, а также для контроля процесса термоядерного синтеза. По текущим оценкам американских инженеров, созданный ими магнит способен вырабатывать поля мощностью в 13 тесла, что примерно в 300 тысяч раз больше, чем сила магнитного поля Земли.

Первый модуль центрального соленоида был недавно полностью протестирован и подготовлен к отправке из США во французский исследовательский центр Кадараш, где сейчас строится ИТЭР. Второй блок будет отправлен во Францию в августе, а остальные компоненты магнита будут доставлены на стройплощадку в последующие месяцы по мере завершения их сборки и проверки.

Проект ИТЭР создан на основе международного соглашения между Китаем, ЕС, Индией, Японией, Республикой Корея, Россией и США. В основу реактора положена разработанная советскими и российскими учеными установка токамак, которая считается наиболее перспективным устройством для осуществления управляемого термоядерного синтеза. Цель проекта - продемонстрировать, что термоядерную энергию можно использовать в промышленных масштабах.

По масштабам ИТЭР можно сравнить с такими проектами как Международная космическая станция и Большой адронный коллайдер. Российской стороне поручено изготовить и поставить 25 высокотехнологичных систем будущей установки, часть из которых уже была поставлена во Францию. Ожидается, что сборка всех этих компонентов завершится к 2025 году, когда участники ИТЭР рассчитывают получить первую плазму, что подтвердит работоспособность термоядерных реакторов на практике.

https://earth-chronicles.ru/news/2021-06-18-152053

Китайское "Искусственное солнце" установило новый рекорд


Китайский экспериментальный термоядерный реактор "Искусственное солнце" установил мировой рекорд по времени работы в нагретой плазме.
Реактор нагрелся более чем в 10 раз сильнее, чем ядро Солнца, поддерживая температуру 160 миллионов градусов Цельсия в течение 20 секунд.
В прошлом году ученые разогрели плазму внутри токамака EAST до 100 миллионов градусов, при этом удержать такой показатель удалось не больше 20 секунд. Это означает, что сейчас «китайское искусственное солнце» выдерживает экстремально высокую температуру в пять раз дольше, чем раньше.
[Spoiler (click to open)] [more]
Аналогичные эксперименты проводят специалисты в США, Европе, России и Южной Корее. Китай также входит в число 35 стран, участвующих в мегапроекте Международного термоядерного экспериментального реактора ITER во Франции.

Прямое сравнение экспериментов в разных странах затруднено, поскольку устройства сконструированы по-разному.
https://earth-chronicles.ru/news/2021-05-31-151558

Cпециальные квадратные антенны могут передавать электричество без проводов

Нет мачт, нет проводов и кабеля: таким образом, электричество можно транспортировать лазерным лучом. Энергия, вернее электричество, не обязательно нуждается в кабеле для перехода из точки А в точку Б. В Новой Зеландии сейчас тестируется первая беспроводная дальняя передача.
Стартап Emrod, базирующийся в Новой Зеландии, теперь разработал метод безопасной беспроводной передачи электроэнергии на большие расстояния. Он уже работает над тем, чтобы использовать этот метод коммерчески. Второй по величине поставщик электроэнергии в стране хочет реализовать этот проект. Новой идея не является: гений и мастер Никола Тесла еще в конце 19-го века доказал, что лампочки могут питаться с расстояния более трех километров, сообщает блог Newatlas.

[Spoiler (click to open)] [more]




Никола Тесла хотел установить большие башни по всему миру, которые должны были выступать в качестве приемников и передатчиков для энергетических лучей, чтобы иметь возможность передавать электричество по беспроводной сети в любую точку мира. Но в то время еще не был известен ни один метод коммерческого использования этого. Теперь, примерно через 120 лет, это время пришло. Powerco, второй по величине оператор электросети в Новой Зеландии, поддержал эту идею и инвестирует в процесс, разработанный Emrod.

При этом энергия передается направленным лучом между двумя антеннами, соединенными с так называемыми „линейными реле зрения“. Направленный луч при этом защищен лазером. Как только помеха, как птица, попадает в лазерное поле, или беспилотник или другие предметы, луч немедленно прерывается. Техника должна быть независимой от погоды и работать без проблем даже во время дождя или снега.



Дождь, снег или туман не влияют на передачу

Единственное требование: антенны должны иметь располохение в поле действия других антенн, подобно направленной радиосвязи. При этом легко возможны расстояния более 100 километров. В системе используется передающая антенна, набор реле и выпрямительная антенна, которая может преобразовывать микроволновую энергию в электричество. Направленный луч использует неионизирующую промышленную, научную и медицинскую полосу беспроводного спектра, включая частоты, обычно используемые в Wi-Fi и Bluetooth, говорится в сообщении.

Emrod в настоящее время имеет рабочий прототип, но хочет построить еще один для Powerco. Затем система должна быть протестирована и практически опробована в полевых испытаниях. Прототип до сих пор может обеспечить всего несколько киловатт мощности, но может быть легко увеличен, говорится далее. «Мы можем использовать точно такую же технологию для передачи в 100 раз больше мощности на гораздо большие расстояния», — говорят основатели и серийные предприниматели Emrod.



Не требуется инфраструктура, такая как силовые кабели, мачты или подстанции

Таким образом, электричество может быть передано на тысячи километров на долю от затрат, которые в противном случае должны быть потрачены на инфраструктуру, такую как силовые кабели, мачты, подстанции и обслуживание их. Emrod рассматривает беспроводную передачу как ключевую технологию возобновляемых источников энергии, которая часто генерируется далеко от места, где она необходима. По словам Эмрода, эта система может быть отличной для доставки продуктов оффшорной и удаленной генерации возобновляемых источников энергии в городские сети без необходимости огромных батарей хранения и тому подобного.

„Мы озабочены тем, может ли технология Emrod дополнить установленные способы питания», так Nicolas Vessiot, Network Transformation Manager от Powerco. «Мы намерены поставлять электроэнергию в отдаленные места или в районы со сложной местностью».

автор: Ларс Швихтенберг


http://nashaplaneta.su/blog/cpecialnye_kvadratnye_antenny_mogut_peredavat_ehlektrichestvo_bez_provodov/2021-05-20-19331

5 привычных научных фактов, которые почти все понимают неправильно


Конечно, большинство людей доверяют науке и преклоняются перед учеными. Они заставляют предметы взрываться, когда хотят, или, напротив, спасают целые поколения.
Но наука – это сложно, и есть множество вещей, которые мы не можем понять.
И мы не говорим даже о сверхсложных темах, мы говорим о повседневных вещах вокруг нас, например...
[Spoiler (click to open)] [more]




5. «Ты то, что ты ешь»

Вскоре после того, как люди осознали себя и поняли, что они любят поесть, они также поняли, что сделаны из того же материала, что и эти вкусные кусочки еды. Мы едим, расщепляем пищу и встраиваем эти пищевые компоненты в свое тело.

Ешьте много – и вы станете большим и сильным; ничего не ешьте – и вы увянете и умрете.

Если вы откажетесь от употребления определенного питательного вещества, вы не сможете встроить его в свой организм и заболеете. А если вы потребляете его очень много, вы накапливаете его в своем теле. Верно? Так мы привыкли считать.

Звучит достаточно разумно.

Но это самое последнее наблюдение справедливо только в отношении жира, который наше тело любит откладывать (хотя даже процесс накопления жира намного сложнее, чем кажется).

Что касается других продуктов, вы должны их есть, но, если их будет чересчур много, ваше тело просто отбросит их.

Возьмем, к примеру, холестерин.

Врачи давно знают, что повышение холестерина в крови плохо для сердца, поэтому советуют таким пациентам исключить весь холестерин из своего меню. Эти пациенты покорно отказываются от яиц и бросают на произвол судьбы бургеры, а если их уровень холестерина остается, несмотря на все жертвы, высоким, врачи предполагают, что они жульничали и не соблюдали диету.

Но оказывается, что нет никакой связи между тем, сколько холестерина вы употребляете и какой его уровень в вашей крови. Все потому, что вы производите собственный холестерин (который является важным соединением, входящим в состав каждой клетки) в своей печени. Ешьте меньше холестерина, и ваша печень произведет больше; ешьте больше – и она выработает меньше.

Среди продуктов питания есть те, которые повышают холестерин, но при этом сами по себе таковым не являются. Суть их действия заключается в нарушении процессов жизнедеятельности организма.

Нечто подобное происходит и с полезными питательными веществами. Как кальций, например. Он необходим. Если у вас будет его недостаток, может развиться рахит, который приведет к деформации скелета.

Поэтому на протяжении десятилетий родители логично рассуждали: «Если мы будем давать детям больше кальция, их кости станут очень крепкими». Поэтому они давали детям большой стакан молока при каждом приеме пищи.

Но оказывается, что детский организм запасает некоторое количество кальция в костях, но, если ребенок употребит больше кальция, это совсем не поможет. Исследования, которые длились десятилетия, не обнаружили никакой пользы для здоровья костей употребления дополнительной порции молока. Напротив, есть даже некоторые доказательства того, что чрезмерное количество молочных продуктов заставляет кости терять кальций.

Последнее утверждение, конечно, сомнительно (это связано с химией крови и тем, как организм справляется с кислотностью), но возможно, потому что биология сложнее, чем принцип «Я то, что я ем».

Или взять железо. Это еще один важный минерал, и его недостаток может вести к анемии. Но что произойдет, если вы начнете его принимать дополнительно? Получите кучу красных кровяных телец и способность бегать марафоны? Вряд ли.

Долгое время люди считали шпинат отличным источником железа. Забавно, но это был миф, основанный на опечатке, которая случайно увеличила количество железа в шпинате. Но что, возможно, еще более забавно, так это то, что даже если бы в шпинате было в 10 раз больше железа, чем на самом деле, это ничего бы не дало. Он не покрыл бы все ваше тело железной броней. Можем предположить, что вы не голодаете, а потому у вас почти наверняка нет дефицита железа, поэтому дополнительное его количество не будет иметь никакого значения.

Если вы действительно не сгрызете половину рельса. Тогда получите просто-напросто отравление железом. Ну, и направление к психиатру, соответственно.

4. «Спасите тропический лес, это легкие Земли»

Если говорить о жизненно важных элементах, то одним из первых в памяти всплывает кислород. Вряд ли кому-то понравится задерживать дыхание хотя бы в течение пары минут. Хорошо, что у нас есть деревья, которые обогащают воздух этим элементом. Вы наверняка не раз слышали суждение, насколько мы недооцениваем их вклад в наше здоровье. А когда люди говорят о пожарах в Амазонии, вы особенно часто слышите о том, насколько важны тропические леса для выработки пятой части всего кислорода на Земле.

Однако, когда в следующий раз некий активист Greenpeace с планшетом наперевес подбежит к вам на улице с просьбой о пожертвовании, можете смело заявить, что на самом деле большая часть кислорода производится не деревьями, а морскими водорослями. А вот благотворительных организаций по защите этих водных растений, можно сказать, и нет вовсе. Так в пользу чего собирают денежку?

Вообще, спорить о том, сколько тот или иной лес производит кислорода – 2 или 20 % – не имеет смысла. Потому что тот же произведенный кислород потребляется внутри того же леса. Дышат деревья, дышат и животные.

Сейчас не будем останавливаться на том, насколько вырубка леса негативно сказалась на улавливании углерода. Сейчас мы говорим именно о еще растущих деревьях и совокупности живых существ, обитающих в нетронутых частях леса.

Дерево производит кислород, поскольку оно расщепляет CO2, но почти весь этот газ в конечном итоге будет потреблен – частично самим растением или в процессе гниения биомассы, что снова превращает кислород обратно в углекислый газ.

Кажется, мы все-таки немного отвлеклись от производства кислорода деревьями в сторону поглощения ими углекислого газа. Тому есть причина.

Ведь, несмотря на то, что мы недавно говорили о важности кислорода, на самом деле не так важно, сколько его на самом деле производят растения. Все потому, что на Земле сейчас настолько много кислорода, что это не имеет особого значения.

Атмосфера состоит примерно на 22 процента из кислорода, а слой атмосферы у нас довольно внушителен. В течение последних нескольких десятилетий мы сжигали кислород, накопленный за многие годы, как только могли, и это повысило уровень углекислого газа в атмосфере (и снизило уровень кислорода) всего на 0,005 процентных пункта... что очень много, когда мы говорим о двуокиси углерода, но это ничто, если речь идет о кислороде.

Все наше потребление кислорода связано с тем, что организмы разрушают органические вещества, но даже если бы все органическое вещество на Земле было мгновенно сожжено, это потребовало бы только 1% запаса кислорода. Даже если сегодня во всем мире прекратится производство кислорода, у нас все будет в порядке (только с точки зрения запаса именно этого газа; но при этом появятся другие факторы, которые уничтожат нас). У нас достаточно кислорода на миллионы лет вперед.

Однако мы не будем приуменьшать значение деревьев. Они многое делают для климата, биоразнообразия, регулирования водных ресурсов... Но что-то в нашей психике заставляет считать их наиболее ценными именно в качестве маленьких фабрик, постоянно производящих газ, в котором мы все нуждаемся.

3. «Давайте устанавливать солнечные панели повсюду!»

Мы признаем, что деревья – это прекрасно, хотя и не по той причине, о которой думают многие. И признаем также, что солнечная энергия тоже очень важна. Технология солнечных батарей работает, она значительно продвинулась в последнее время, и имеет смысл построить кучу новых панелей. Но многие люди, кажется, считают, что такое оборудование нужно именно в одном конкретном месте, где они находятся прямо сейчас. Как будто самая основная проблема установки солнечных батарей заключается в том, что для них не хватает места. И решение – это пустое пространство. И такое мнение побуждает людей поддерживать проект покрытия национальных дорог солнечными батареями. Их же так много.

«Если мы покроем дороги солнечными батареями, этого будет более чем достаточно, чтобы обеспечить электричеством всех!» – гласит их аргумент. Проблема только в том, что проблемы с нехваткой места для размещения панелей никогда не существовало.

Если бы кто-то построил такое количество солнечных панелей (по цене около 65 триллионов долларов только за панели, не говоря уже о стоимости их транспортировки, установки и подключения), их не нужно было бы ставить на дороги. Их можно было поставить куда угодно, кроме дорог. Даже рядом с шоссе было бы лучше, чем на самих проезжих частях, потому что этим устройствам было бы куда лучше без проезжающих по ним грузовиков. Но правильнее было бы построить массив в пустыне, где панели могут менять наклон, чтобы всегда захватывать солнечный свет, генерируя много больше энергии, чем когда-либо могли дать солнечные дороги.

На более личном уровне в настоящее время ведутся исследования по созданию прозрачных солнечных панелей, которые можно разместить на экранах мобильных телефонов. Это очень странное место. Наши телефоны редко находятся под прямыми солнечными лучами, и для получения заряда им понадобится очень много времени. Возможно, людей обманом заставят покупать эти телефоны, но это будет просто уловка. Во многом как калькуляторы на солнечных батареях, которые имели смысл только потому, что калькуляторы потребляют гораздо меньше энергии, чем телефон (хотя оказывается, что множество солнечных панелей на калькуляторах на самом деле поддельные).

Есть еще вариант установить солнечные батареи на крыше. Это не совсем глупо. При прочих равных вы, вероятно, предпочли бы иметь парочку таких про запас. Но некоторые штаты в США настолько влюблены в эту идею, что переходят на обязательное использование солнечных крыш во всех новых домах по цене 10 000 долларов на каждого домовладельца, который не вернет свои деньги в течение десятилетий. Опять же, крыша не такое хорошее место для солнечной батареи, как массив в пустыне. Если уж обкладывать домовладельцев налогом в 10000 долларов на инвестиции в солнечную энергетику, с таким же успехом можно вложить эти деньги в промышленные солнечные системы, генерируя больше энергии и быстрее возвращая всеобщие деньги.

Да, если посмотреть на ситуацию не с точки зрения положительности солнечной энергии, а с точки зрения затрат каждого человека, все отразится немного в другом свете.

2. Мы не в состоянии представить экстремальные вероятности

Тщательно перемешайте колоду игральных карт. Как вы думаете, сколько различных последовательностей вы могли бы составить? Ответ – 52 факториал, или примерно 8 умножить на 10 в 67-й степени. Равно это примерно 80658175170943878571660636856403766975289505440883277824000000000000. Число настолько велико, что никто из нас не может его представить. Кто-то из пользователей сети вывел статистику, утверждающую, что с вероятностью 99,7% вы перетасуете карты уникальным образом.

И тысячи читателей были этим впечатлены. Но это приуменьшает реальную вероятность. Похоже, тот случайный интернет-пользователь назвал число «99,7» только потому, что оно кажется большим. Фактическая же вероятность того, что любые два тасования будут разными, составляет около 99.999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999987602%.

Но, будучи разумными людьми, мы все равно сомневаемся. Ведь существует же хоть малейшая возможность перемешать карты так, как кто-то однажды это уже сделал.

На самом деле, вероятность того, что эта перетасовка уже возникала раньше в 3000-летней истории игральных карт, в течение которой жили 110 миллиардов человек, невероятно, бесконечно мала, настолько мала, что большинство калькуляторов и электронных таблиц просто показывают вероятность уникального перемешивания как «100%», а не цифру, которую мы напечатали выше.

И все же инстинкт заставляет упорно настаивать, что есть шанс, что перетасовка раньше могла иметь место.

Вы, вероятно, яростно сопротивлялись бы округлению вероятности до 100%, считая, что правильнее назвать ее 99,99% – даже если вероятность ближе к 100, чем к 99,99, в несколько триллионов квадриллионов раз. Все потому, что люди могут интерпретировать вероятность только как «вполне определенную», например, 99,99 или 99,7%, и не имеют возможности представить что-либо большее, чем это.

Давайте попробуем проиллюстрировать здесь разницу между 99,99% и реальной вероятностью.

Допустим, есть шанс 99,99%, что вы не заразитесь COVID сегодня. Звучит неплохо! Но если у всех 7 миллиардов человек в мире будет такой шанс, то мы можем ожидать, что 700000 человек заразятся COVID сегодня, что не очень хорошо (в случае с вероятностью 99,7% COVID сегодня заразится 21 миллион человек, а это не так на самом деле).

С другой стороны, если сегодня у всех есть шанс избежать COVID, равный вот тому самому числу, о котором мы писали выше, можно надеяться, что от коронавируса сегодня никто не пострадает, и никто не заразится им через миллион миллиардов триллионов лет.

Это, конечно, весьма условный пример, всего лишь попытка выразить эту вероятность. Хотя и не слишком точная. Потому что миллион лет – слишком долгое время, чтобы быть подходящей точкой сравнения для любого из нас, а миллион миллиардов триллионов лет – реальная цифра, которую мы рассчитали – просто звучит как чушь, наподобие лепета младенца.

Сделаем еще одну попытку.

Вы смотрели фильмы о Мстителях?

Доктор Стрэндж увидел 14 000 605 возможных вариантов будущего и обнаружил только один, в котором восторжествует добро. И все же один шанс из 14 млн. не такой уж низкий, по сравнению с вероятностью, о которой мы говорим.

Более близок к этому будет вариант, при котором выяснится, что Доктор Стрэндж нашел только одно удачное развитие событий после просмотра 14 миллионов возможностей, решив не обращать на остальное бесконечное их количество.

Если бы их шанс на успех действительно составлял 1 из 14 миллионов, мы могли бы услышать следующий разговор:

Стрэндж: «Я был в будущем, чтобы посмотреть на альтернативные его варианты. Чтобы увидеть все возможные исходы надвигающегося конфликта».

Квилл: «Сколько вы видели?»

Стрэндж: «52 факториал».

Тони: «Во скольких мы выиграли?»

Стрэндж: «Шесть миллионов миллиардов триллионов квадриллионов квинтиллионов. Побед больше, чем атомов на Земле, или звезд в галактике, или даже атомов в галактике».

Тони: «Мне нравятся эти шансы. А сколько шансов, что я одинаково перетасую колоду карт дважды подряд?»

Доктор Стрэндж делает паузу и на мгновение пристально смотрит на Тони, а после говорит: «Один».

Люди склонны называть настолько большие числа «астрономическими» и иногда сравнивают с вселенной, галактикой или расстоянием от Земли до Луны. Но это тоже редко помогает, потому что…

1. Никто из нас не может представить реальные расстояния в космосе

Известна цитата Дугласа Адамса о том, насколько велико пространство. Смысл здесь не только в том, что пространство действительно очень велико, но и в том, что каждая знакомая точка отсчета ничего не значит против этих немыслимых расстояний. Возьмите нашего ближайшего небесного соседа, скромную Луну. Это расстояние составляет около 385 000 километров (по совпадению, довольно близко к расстоянию, которое свет проходит за одну секунду). На рисунке ниже представлена схема, созданная на научном веб-сайте и отражающая расстояние между этими объектами.



Выглядит примерно правильно, если немного упростить?

И этот масштаб, кажется, подкреплен нижеследующим GIF-файлом, который, как бы мультяшно он ни выглядел, является анимацией, сделанной из реальных фотографий НАСА.



Но, как доказывают приложения для знакомств, даже настоящая фотография может соврать относительно размеров. В нашем случае – расстояний.

Следующая фотография, которой мы поделимся с вами, также была сделана НАСА, космическим кораблем OSIRIS-Rex, который приземлился на астероид в прошлом году. Эта фотография была сделана почти за полтора миллиона километров от Земли.



Да, это реальное расстояние от Земли до Луны.

Земля – это яркий круг в верхнем левом углу, а Луна – точка в противоположном углу.

Высадиться на Луну действительно было бы большим делом! «Отправить человека на Луну» – это банальная фраза, за которой скрывается что-то удивительное, что возможно сделать человеку. Но все же мы редко представляем себе путешествие именно таким.

Но давайте поговорим еще о планетах. Детей учат строить модели из фруктов, чтобы объяснить, как выглядит Солнечная система. Это хуже, чем просто бесполезно, потому что ничему их не учит, точно так же, как создание вулканов из пищевой соды не объясняет, как работают вулканы (только как взаимодействуют пищевая сода и уксус, если уж на то пошло).

Ниже представлена более точная масштабная диаграмма Солнечной системы.



Хотя… мы снова солгали.



Приведенная выше иллюстрация, возможно, более точна, чем использование грейпфрута вместо Солнца и яблока вместо Земли, но это просто еще одна неточная иллюстрация, которая служит лишь напоминанием нам о том, как трудно представить себе, что такое Солнечная система на самом деле.

На картинке ниже, однако, показано масштабное изображение Солнечной системы.

Круг слева – это, конечно же, Солнце. А планеты? Они там, вы просто не можете увидеть их ни на одной иллюстрации, которая показывает Солнце, из-за соответствующих расстояний и размеров. Привычные со школьных времен приближенные изображения дают немного лучшее понимание, чем просмотр безликой черной полосы.

Солнце составляет 99,8% массы всей Солнечной системы – рядом с ним нет ничего значительного. Подобный взгляд на Солнечную систему также может помочь вам понять, почему в нашей системе легко может быть девятая планета (классическая планета, а не Плутон), и на самом деле, скорее всего, она есть, но мы просто не смогли ее еще заметить.

Мы могли бы расширить это исследование, чтобы показать вам, насколько велик Млечный Путь по сравнению с нашей крошечной Солнечной системой, а затем сделать некоторый намек на то, насколько велика остальная Вселенная.

Но Дуглас Адамс тоже думал об этом, и очевидно, что такой уровень перспективы мгновенно сводит с ума любого, так что давайте оставим это на потом.

http://muz4in.net/news/5_privychnykh_nauchnykh_faktov_kotorye_pochti_vse_ponimajut_nepravilno/2021-05-14-53308

Дату обрушения дамбы ГЭС Три ущелья определяют курсы криптовалют?

Дату обрушения дамбы ГЭС Три ущелья определяют курсы криптовалют?

Осенью 2020-го года внимание СМИ всего мира было приковано к плотине ГЭС Три ущелья, которая, согласно прогнозам китайских экспертов могла рухнуть в любой момент. Причин для этого было целых две: исторический паводок на реке Янцзы и крепость китайского бетона, который разрушается иногда даже от ветра:
[Spoiler (click to open)] [more]


</span></p>


К всеобщему счастью обрушения плотины не случилось, но вот пришла весна и паводок в КНР начинается опять:



На данный момент Китай в самом начале паводка, поскольку зима получилась затяжной и холодной, но, наблюдатели всего мира быстро сложили сальдо с бульдо и теперь про Три ущелья будут писать всю весну – пока либо паводок не закончится, либо не рухнет плотина. И похоже, что вероятность её обрушения этой весной чрезвычайно большая. Почему?


Для начала, давайте посмотрим на текущий курс биткоина:




Теперь посмотрим на карту майнинга этого мыльного пузыря:



А теперь вспомним, где у нас там Три ущелья географически:



Таким образом как-то удивительно так совпало, что больше всего генераторов биткоина проживает в верховьях реки Янцзы и многие из них попадают в зону затопления в случае обрушения плотины.


Теперь сложим 2 + 2: с одной стороны мы видим дикий рост биткоина, не обеспеченного ничем и который, как многие думают, является шлюзом для отвода и уничтожения лишних денег, с другой – очень уважительная причина для обрушения чудо-криптовалюты растет прямо на глазах. Чем это закончится мы, так чтобы достоверно, то не знаем, но следим за развитием событий.

https://thebigtheone.com/дату-обрушения-дамбы-гэс-три-ущелья-оп/