Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Дно Пробито!

Свершилось!
Буквально часа три назад было пробито дно!
Индикатор холода превысил отметку в минус 0.5 градуса!

Людям пришлось все выходные трудица кроя код, чтобы
внести сетку в такой диапазон.

Такого не было еще никогда за всю историю моих наблюдений.

Ну а теперь почему это важно - впрочем достаточно просто взглянуть
на шапку Блумберга с одновременной отставкой двух председателей
ФРС, со стонами насчет жуткой зимы в Европе, нехватке газа
по каким угодно ценам ибо свое тепло ближе к телу итп итд.
[Spoiler (click to open)] [more]


Но физики правильной за всем этим нигде нет, кроме как тут.

Итак, что это такое на графике?

https://www.nbcbayarea.com/news/california/college-professor-charged-with-setting-california-fire/2629787/

Профессору колледжа, подозреваемому в серии поджогов, было предъявлено обвинение
в поджоге небольшого пожара в лесу недалеко от массивного пожара Дикси в Северной Калифорнии.

Гэри Стивен Мейнард был арестован в минувшие выходные после расследования, начатого 20 июля,
в ходе которого агент лесной службы США установил устройство
слежения под машиной
после того, как 3 августа его ненадолго остановила полиция.

https://nypost.com/2021/09/27/alexandra-souverneva-charged-with-starting-fawn-fire-in-california/

"Шаману" предъявлено обвинение в поджоге в Калифорнии после вскипания медвежьей мочи.

В среду, когда в округе Шаста вспыхнул пожар, Сувернева утверждала,
что она ходила пешком и пыталась добраться до Канады, согласно документам, полученным агентством.

Она сказала лесным властям, что хотела пить и наткнулась на лужу, которая,
по ее мнению, была медвежьей мочой, и пыталась развести огонь, чтобы вскипятить ее,
согласно документам, полученным агентством.

В своем LinkedIn Сувернева называет «шаманство» своим текущим занятием и указывает,
что она была докторантом Нью-Йоркского колледжа экологических наук и лесного хозяйства SUNY.

+++

Да, на графике и пожары в Калифорнии тоже, но главное не это...



Надеюсь, у читателей хватит образования погуглить что такое термоклин, и как его вышибают, шутка.
Да, наверное все помнят насколько теплоемкость воды больше воздуха, но наверняка мало кто понимает
насколько разителен контраст температуры воды по глубине в Пасифике.



Да, там, между Южной Америкой и Австралией лежат залежи ледяной воды не столетние, и даже не тысячелетние - там лежат воды течений медленных донельзя, с характерным временем процессов уже многие десятки тысяч лет.
Когда они лежат себе, хорошо упрятанные изоляцией более верхних слоев на Земле царит благодать как в последние век-полтора, живность белковая множится будто не зная что голоцен подходит к концу.

Ну а теперь, представьте себе, для разнообразия не Сарматское море времен предпоследнего крупного потепления, а типичную “засуху”, которая длится не недели, не месяцы, не годы даже - А ТЫСЯЧИ ЛЕТ ПОДРЯД...

Аналогично, впрочем, с ледниковым покрытием ныне обильно населенной белковыми суши.



Дальше слезы, горло в спазме, кулаки сжимаются бессильно...
ОСТАЛИСЬ НЕ ДНИ!
ОСТАЛИСЬ ЧАСЫ!

https://golos-dobra.livejournal.com/1427575.html?nc=37#comments

Ответственность и судьба. Взгляд Карла Юнга


В 1913-м году Карлу Густаву Юнгу приснился сон, который был пророческим и предсказывал наступление Первой мировой войны. Позже Юнг писал, что тогда не мог верить в то, что сны могут нести информацию о будущем и совершенно серьезно опасался, что у него начинается тяжелое психическое заболевание. Когда же война началась, Юнг испытал радость и облегчение. Уже позже он напишет свою знаменитую максиму: «Всё, что мы не желаем осознавать в себе, неизбежно входит в нашу жизнь как судьба».
[Spoiler (click to open)] [more]


Юнг был убежден, что внешний «объективный человеческий» мир является лишь следствием внутренних процессов, происходящих в глубоких слоях коллективного бессознательного. Говоря о войне, он утверждал, что сначала война формируется в каждом человеке, которому предстоит стать вовлечённым в события, и лишь затем возникает де факто, то есть как война в реальном мире. Этот взгляд на вещи принципиально соответствует пониманию многих восточных учений, согласно которым человек несёт полную и единоличную ответственность за всё, что случается с ним в жизни.

Юнговское представление о том, как формируется судьба, основано на концепции отколотых частей психики: комплексов в личном бессознательном и слабо осознанных архетипов — в коллективном бессознательном. Говоря о войне, он утверждал, что она представляет собой то жертвоприношение, которое требует человек; война — это манифестация того, что одна часть психики каждого из участников драмы хочет уничтожить другую, вытесненную и мешающую ей часть. Жертва и принимающий жертву живут в одном и том же индивиде, и когда напряжение между ними достигается некоего критического значения, происходит фактическое самоубийство, но… с невзятием за это ответственности. Так, человек попадает в якобы случайные ситуации, где и гибнет. Если этим вирусом заражено много людей, внутриличностные конфликты каждого из них резонируют и выливаются в войны.

Такое представление не было и не могло быть принято широкими массами, которые всегда ищут виновного на стороне; не принято оно ими и по сей день. Этому препятствует дихотомия «добро — зло», которая является важнейшей из иллюзий, как раз и охраняющей человека от взятия на себя ответственности. Почему охраняющей? Потому что взятие полной ответственности за свою жизнь на первом этапе резко понижает уровень комфорта в бытовой жизни.

Согласно юнговскому пониманию, любое появление «зла», — например, появление серийного убийцы, возникновение техногенных катастроф и прочее, первоначально формируется как неосознанное намерение коллективного бессознательного отдельно взятых индивидов. Затем сами же эти люди и становятся жертвой убийцы или катастрофы — жертвой той манифестации, которую сами же и породили. В этом и заключена та самая ответственность жертвы за ту ситуацию, где она подверглась насилию или уничтожению.

Из всего вышесказанного следует вывод, что не просто бесполезно, но и крайне вредно ахать-охать и страдать «от несправедливых обстоятельств»: такое поведение лишь отдаляет переживающего от осознания собственной ответственности за произошедшее, а значит, закладывает фундамент дальнейших катастроф, войн и насилия.

Иначе говоря: «...человек своим же намерением привлекает в жизнь события, которые в итоге и наказывают его. Каждый создаёт свой ад только собственными руками» (цитата из «Дао Вероники»).

Автор: Дмитрий Калинин
http://planetatain.ru/news/otvetstvennost_i_sudba_vzgljad_karla_junga/2021-09-21-42471

До чего дошли системы предсказания преступлений — и за что их критикуют


Не так давно в Чикаго полицейская система предиктивной аналитики посчитала, что Роберт Макдэниел вскоре станет участником перестрелки. За ним было установлено наблюдение: патрульные стали захаживать в магазинчик, где он работал, навещать Макдэниела дома. В конце концов преступление действительно произошло. На Роберта совершили покушение местные бандиты, которые сочли, что раз полицейские стали проявлять к нему такое внимание, но до сих пор не арестовали, то он работает на них. Мы не знаем наверняка, происходили ли события именно таким образом, ведь эта история стала известна журналистам исключительно со слов самого Макдэниела, но предиктивные системы аналитики уже прочно вошли в быт американских правоприменителей.
[Spoiler (click to open)] [more]

Последовать примеру США хотят их коллеги и в других странах. Младший научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге Дмитрий Серебренников рассказывает, что известно об устройстве этих систем — и какие возражения есть у специалистов к правосудию из черного ящика.



История
Программы предсказания преступности (predictive policing или pre-policing) занимаются сбором и анализом данных о случившихся преступлениях для того, чтобы определить будущего преступника или предсказать место преступления. Предполагается, что это позволяет полицейским предотвращать возможные происшествия или вводить те или иные профилактические меры. В академической сфере подобные инструменты начали разрабатывать еще в первой половине ХХ века. Так, Эрнест Бёрджесс, один из основателей Чикагской школы социологии, в 1928 году разработал статистическую модель, предсказывающую вероятность рецидива после условно-досрочного освобождения заключенного из тюрьмы. Однако такие изыскания долгое время не переходили со страниц научных журналов в практическую плоскость.

Предотвращать правонарушения и даже обеспечивать «процветание» жизни горожан было центральной задачей европейской полиции еще в XVII веке, когда она только появлялась. Однако к ХХ веку, особенно в англоговорящих странах, этот принцип трансформировался в так называемую «реактивную стратегию полицейской работы», суть которой заключается в создании условий для скорейшей реакции на нарушения закона.



Запрос на анализ криминальной обстановки и, соответственно, предсказание преступлений, появился у полиции только к 1960-м годам. Он нашел выражение в создании карт концентрации преступности и все более тесном сотрудничестве правоприменителей с социальными учеными (в случае США и Англии). В 1990-е это сотрудничество резко усиливается благодаря доктрине New Public Management.

New Public Management — это подход к госуправлению, который предполагает перенос моделей управления частными корпорациями на государственный сектор и особое внимание к управлению на основе данных. Для более подробного знакомства с доктриной в целом предлагаем обратиться к этой статье или, если вас заинтересовали ее проявления в полицейской работе, к текстам о системе «контроля» преступности CompStat, также появившейся в это время.

Современные программы можно разделить на два типа, оба из которых пользуются популярностью у правоприменителей в США и Западной Европе:

person-based — ориентированные на выявления человека, который вероятно совершит преступление;
place-based — ориентированные на место, в котором возможно будет совершено преступление .
Число «персональных» инструментов очень велико. Это может быть и предсказание рецидивов после условно-досрочного освобождения, и анализ социальных сетей и открытых данных в поисках потенциальных правонарушителей, и вычисление сумм залога и размера наказания для осужденных, исходя из предсказанной для них вероятности повторно нарушить закон, и многое другое. Эти системы появились в результате того, что у полицейских скопилось достаточно большие объемы самых разных данных о гражданах — а после перевода документооборота на цифровые рельсы их стало можно собирать и анализировать.

Вокруг каждой из технологий ведется множество дискуссий, которые иногда друг с другом связаны лишь отдаленно. Однако общим местом в них становится непрозрачность работы алгоритмов, а также то, что они могут не соответствовать законам о персональных данных и представлениям граждан о границах личной приватности. Поэтому в некоторых странах (например, в Германии) использование таких алгоритмов ограничено.

Второй тип систем более универсален. Дебаты вокруг них сосредоточены на критике или поддержке одних и тех же технических решений. Кроме того, общие аргументы сторонников и противников во многом можно перенести и на person-based решения, именно поэтому ниже мы рассмотрим только place-based системы.

Их разработчики, конечно же, знакомы с идеями криминологическими теорий «разбитых окон», рутинных действий и ситуационного предупреждения преступности. Однако на уровне практической реализации в сервисах для полицейских используются модели из совсем другой науки, сейсмологии — которые изначально применялись для прогнозирования каскадных землетрясений. В этой логике, когда в каком-то месте происходит резкий рост определенных преступлений, можно ожидать, что он продолжится еще некоторое время, и полиции необходимо успеть отреагировать на него.

Таким образом, основной задачей полицейских становится контроль «горячих точек» (hotspots) — мест с непропорционально высокими количеством и интенсивностью определенных преступлений. Как утверждалось в одном из первых исследований по теме, преступность крайне неравномерно распределена по городу — настолько, что 50 процентов звонков в полицию поступают из 3 процентов городских локаций. Через анализ динамики таких «горячих точек» и измерялась эффективность инструментов прогнозирования преступности. Если алгоритм верно определил, что в каком-либо месте возникнет hotspot или наоборот, корректно определял безопасные районы, то технология считалась эффективной.



«Горячие точки» ограблений 2014 года в одном из районов Питтсбурга, Пенсильвания

Два гиганта
Сами программы прогнозирования места преступления развивались от гибких, но сложных для работы, к простым, но, подчас топорным в использовании — по аналогии с тем, как происходила эволюция дизайна интерфейсов смартфонов в последние два десятилетия. Это хорошо иллюстрирует история двух гигантов этого рынка — компаний PredPol и HunchLab.

HunchLab была создана в 2008 году и проектировалась, как многофункциональный помощник полицейского — и, как следствие, имела не очень дружелюбный (но очень тонко настраиваемый) интерфейс для пользователя. По задумке изобретателей, программа должна была помочь офицеру анализировать разные виды преступлений и задействовать для этого максимально широкий инструментарий. Например, технология HunchLab предоставляла карты предсказанных преступлений в зависимости от выбранной статистической модели и тонкой подстройки данных для анализа (например, текущего состояния преступности, погоды, социально-экономических показателей разных частей города и тому подобного).



Продажи первой версии HunchLab провалились: из 60 полицейских департаментов, которым предполагалось продать технологию, контракт заключили лишь с двумя.

Модель PredPol была построена на кардинально иных началах — создавалась она как система, которой были необходимы лишь данные о криминальных инцидентах. На их основе она выдавала полицейскому карту, на которой подсвечивала места, где вероятность совершения преступления ей казалась высока, а ему лишь было необходимо решить, как быстрее всего объехать все выделенные точки. И вот этот интерфейс пришелся правоприменителям по душе: выйдя на рынок в 2012 году, модель быстро распространилась по отделам полиции США.

Любопытно, что один из создателей PredPol, Джеффри Брэтингем (Jeffrey Brantingham) — профессор антропологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA). Он изучал адаптацию к окружающей среде охотников-собирателей в Северном Тибете и позже, по собственному признанию, применил знания, полученные в этом поле, к исследованию криминальных районов Лос-Анджелеса — так ли отличается охотник-собиратель, который пробирает через лес в поисках дичи, от «охотника», что ищет плохо закрытый автомобиль или небрежно брошенную сумку?



Скриншот из программы PredPol

Дальнейшее развитие систем шло по пути делегирования им все большего числа административных функций. После 2012 года PredPol и обновленный по аналогии с ним Hunchlab стали помогать патрульным и с решением задачи коммивояжера: строили маршрут и затем отслеживали, не сбились ли с маршрута их «подопечные». Тогда же деятельность низовых полицейских стала оцениваться через PredPol.

Здесь же возникает одна из проблем подобных алгоритмов. Создать универсальные критерии для оценки работы сотрудников невозможно, и руководство вынуждено делать выбор. Hunchlab, например, предлагает четыре варианта формирования показателей:

Полицейское управление самостоятельно определяет критерии;
Оценка рассчитывается от материального ущерба преступления, обнаруженного полицейским;
Критерии определяются на основе средней тяжести наказания в суде за тот или иной вид преступлений;
Оценка формируется по результатам общественных обсуждений.
Каждый из этих пунктов, разумеется, не совершенен. Первый отдает приоритет административной (и подчас непрозрачной) логике. Второй сводит все к экономическому расчету и может пренебрегать фундаментальными принципами права. С третьим обратная ситуация: ориентируясь на наказание в суде за то или иное преступление, оценка сильно зависит от общего направления государственной уголовной политики или ее временных целей. Кроме того, ущерб от преступления может быть непропорционален наказанию, которое назначаются за него судом в принципе. Последний принцип, при котором критерии появляются благодаря публичным обсуждениям, подчиняет оценку крайне переменчивому мнению общества. Впрочем, схожие проблемы выбора критериев свойственны любой системе оценки по статистическим показателям.

Несмотря на эти контроверзы, PredPol и аналогичные системы быстро снискали популярность у правоохранительных органов США и других стран, благодаря заявлениям их создателей и исследованиям, которые подтверждали, что технология уменьшает количество преступлений. Например, авторы рандомизированного контролируемого эксперимента, проведенного в Лос-Анджелесе и Кенте (Великобритания), пришли к выводу, что модели предсказывают вдвое больше преступлений, чем эксперты-криминологи, а их использование снижает частоту некоторых преступлений аж на 7,4 процента. В этом смысле PredPol помогал полицейским в «горячих точках», лучше, чем практиковавшаяся до этого «человеческая» аналитика полицейских департаментов.



Сторонники PredPol подчеркивают и другие преимущества использования «умных» инструментов:

они экономнее: точечное предсказание позволяет полиции точечно же и развертывать свои силы;
они могут сгладить проблему расовой дискриминации: первоначально инструменты продвигались как по определению «слепые к цвету кожи», и потому выгодно отличающиеся от предвзятого полицейского на улице;
А главное – общее падение уровня преступности (которому способствуют, как считается, такие системы) повышает ощущение безопасности у граждан и, в конечном итоге, улучшает качество жизни.

Критика
Однако критики предиктивных систем показывают, что эта картина не столь безоблачна. Все статьи, подтверждающие эффективность PredPol, были выполнены или его разработчиками или аффилированными с организацией исследователями, что дает поводы для сравнения ситуации с той же опиоидной эпидемией в США и роли в ней фармкомпаний, спонсировавших исследования о безвредности лекарств наркотического типа. Помимо этого существуют и другие работы, авторы которых не находят значимого эффекта от новых полицейских технологий, однако они анализировали не PredPol, а другие, менее известные инструменты. Что приводит нас к другому критическому аргументу.

Из-за корпоративной тайны предсказательные алгоритмы становятся непрозрачными уже и для полицейских, которые их используют. Это делает независимую проверку эффективности систем, подобных PredPol, практически невозможной. Непрозрачность может быть также на руку руководителям полицейских отделений: манипулировать статистикой и заявлять о постоянном снижении преступности благодаря использованию алгоритмов (и легитимируя тем самым запросы на увеличение бюджета полицейских департаментов), становится проще.

Например, полиция Мемфиса отчитывалась, что система эффективна и сокращает преступность — однако позже обнаружилось, что правоприменители сравнивают показатели с годом установки системы, в который был неожиданный всплеск числа преступлений. Перепроверка данных в пятилетней динамике до анализируемого года показала, что реальные показатели устроены несколько сложнее, чем заявляли полицейские. Несмотря на то, что общее число преступлений действительно снизилась на 8 процентов — и неизвестно, какова в этом заслуга предиктивной аналитики, — насильственная преступность в городе выросла на 14 процентов.

Еще один аргумент против систем прогноза преступности – опасения в том, что обученный на исторических данных алгоритм унаследует у человеческой системы правоохранения известную предвзятость отношению к каким-то группам населения (в первую очередь к афроамериканцам в случае США). Такая предубежденность способна порождать петли обратной причинности (feedback loop). Это явление, когда изначально большее количество данных о каком-то районе (чаще всего с повышенным криминальным риском) приводит к назначению на его патрулирование большего числа полицейских — а это порождает всплеск криминальных событий в районе (потому что полицейским нужно выполнять отчетность), что замыкает круг. Профессор MIT Гэри Маркс описал механизм таких петель как «категорическую подозрительность» (categorical suspicion) – заведомо подозрительное отношение офицера ко всем жителям районов, которые были отмечены технологией как опасные.

Схожие проблемы существуют и в person-based системах. Например, в одном из исследований 2018 года авторы сравнивали предсказания системы COMPAS с ответами пользователей одной из краудсорсинговых платформ на вопросы о том, совершит ли тот или иной заключенный преступление в будущем или нет. У неподготовленных людей было меньше данных, чем у алгоритма, но они, во-первых, смогли показать результаты сопоставимые с программой, а во-вторых — также проявили расовую предвзятость.



Accuracy — процент точно предсказанных рецидивов, False positive — процент ложноположительных предсказаний, False negative — процент ложноотрицательных предсказаний (рецидив случился, но он не был предсказан). Human — предсказания людей, COMPAS — предсказания программы. Белые столбики — «белые» подозреваемые. Черные столбики — подозреваемые афроамериканцы.

Проверка на предвзятость
Одну из самых известных демонстраций проблем с алгоритмами осуществили Кристиан Лам и Уильям Айзек, которые симулировали работу полиции после введения predictive policing в случае, если изначальные данные для системы «предвзяты» по отношению к афроамериканцам. Для симуляций использовались данные об арестах по наркотическим статьям в Окленде (Калифорния): наркоторговля там, как показывают качественные исследования и опросы, равномерно распределена по всему городу, однако аресты в связи с ней сконцентрированы в кварталах с афроамериканским населением.

Ученые постарались воспроизвести алгоритмы PredPol и посмотреть, как они будут предсказывать районы, где должны произойти наркопреступления в будущем — и получили перепредставленность небелых кварталов как неблагонадежных, причем алгоритм усилил полицейскую логику, рекомендуя полицейским посещать районы с афроамериканским населением в два раза чаще, чем другие.

Создатели PredPol постарались возразить на критику, одновременно признавая, что система не идеальна. Сначала они проанализировали результаты своего собственного эксперимента, в котором раз в день предоставляли полицейским данные о «горячих точках», подготовленные попеременно программой и экспертами-криминологами. После чего исследователи замеряли, отличается ли время, проведенное полицейскими за день в предсказанных hotspots, а также количество арестов при одном и другом сценарии. Они таким образом хотели показать, что алгоритм ничем не «хуже» людей — и действительно не обнаружили никакой значимой разницы. Тем не менее, это ничего не говорит о том, проецируют ли предиктивные системы расовую предвзятость людей, которых они призваны заменить, или нет.

Разработчики PredPol не отрицают ни расовой предвзятости полицейских, ни того, что она может оказывать существенное влияние на работу технологий. Один из соавторов программы Джефри Браттингем с помощью симуляций проверил, при каком проценте изначально искаженных данных (где проявилась предубежденность по отношению к представителям меньшинств) предсказания начнут значимо изменяться. В итоге он пришел к выводу, что пороговым значениям является 5 процентов. Вопрос, какова степень искажения реальных данных, все еще открыт.

Как повернется общественный консенсус по отношению к предиктивной аналитике, предсказать сложно: популярность у полицейских их не падает, а попыток выстроить более сбалансированную оценку действий полицейских и сам дизайн предсказательных технологий разработчики, естественно, не оставляют. Самими системами предиктивной аналитики интересуются все больше и за пределами США. Помимо Китая, известного экспериментами с алгоритмизацией госуправления, такие технологии уже применяются в Великобритании, Германии, Польше и многих других странах. Не так давно МВД России заказало исследование применимости систем машинного обучения для выявления серийности преступлений и правонарушений. Несмотря на то, что предиктивные технологии находятся в нашей стране на стадии становления, можно сказать о существовании общего (пусть и не столь сильного) тренда на их использование правоприменителями.

В завершении стоит отметить, что дискуссии о предиктивной аналитике в полиции часто упускают из внимания то, как сами полицейские воспринимают ее результаты и насколько она в принципе способна влиять на их решения. Ведь они могут, например, относиться к аналитике многомилионной по стоимости системы, как к прогнозу погоды — не очень надежному инструменту, производящему не критически важные сведения. Но это тема уже для отдельного исследования.

https://earth-chronicles.ru/news/2021-09-19-154874

17 интересных фактов.

195306376_223007322965735_1887486872283718849_n.jpg
1. В 2008 году кукла Tickle Me Elmo начала говорить «Убей Джеймса» после того, как ей поменяли батарейки.
2. Один мужчина заметил, что из его холодильника начала пропадать еда. Он решил установить видеокамеру. Оказалась, что в его шкафу почти год жила незнакомая женщина.
[Spoiler (click to open)] [more]

3. Заключённый, который убил американского серийного убийцу Джефри Дамера, сказал, что он отчасти сделал это потому, что Джефри лепил из еды мини-фигурки людей.

4. Серийный убийца Деннис Рейдер часто прятался в домах своих жертв и выжидал момент, когда они становились наиболее уязвимыми.

5. Итальянская серийная убийца Леонарда Чианчулли избавлялась от трупов, превращая их в мыло.

6. В среднем людям шесть раз удаётся неосознанно избежать смерти, прежде чем они умрут.

7. Ваше сердце может «выстрелить» кровью вверх на высоту до 100 метров.

8. Сунандха Кумариратана, тайская принцесса, утонула в реке потому, что её слугам запретили прикасаться к ней.

9. В 2013 году под водой был обнаружен египетский город под названием Гераклион. Он находился под поверхностью Средиземного моря более 1500 лет.

10. Трой Леон Грегг сбежал из тюрьмы за день до казни, однако вечером его убили во время драки в баре.

11. В викторианскую эпоху люди часто устанавливали железные клетки над могилами на случай, если мёртвые оживут.

12. За всю свою жизнь вы «сбрасываете» около 18 килограммов омертвевших клеток кожи.

13. Кровавый водопад – это красная жидкость, которая вытекает из ледника в Антарктиде.

14. В США в среднем погибает 6000 человек в авариях, причиной которых становится набор текстовых сообщений за рулём.

15. Мелони Селленейт убедила своего мужа убить соседей, потому что они «телепатически насиловали её» годами.

16. Молния ударяет по земле не менее 8 000 000 раз в день.

17. Косатки нападают на акул с большой скоростью, почти мгновенно разрывая их на части.

http://muz4in.net/news/17_zhutkikh_faktov_kotorye_budut_presledovat_vas_vsju_zhizn/2021-09-13-53717


Муравьиный лес и говорящие звери. Куда дальше пойдёт эволюция?

qMgn8JP.jpg
"Дьявол ещё может измениться. Когда-то он был ангелом и, может быть, продолжает эволюционировать", - Лоренс Питер.

Когда фантасту нужно описать вращающиеся у далёких звёзд планеты, он привычно берёт за основу современную Землю или одну из ушедших геологических эпох, иногда дополняя картину оригинальными деталями по своему усмотрению. Имея перед глазами учебник, представить мир папоротников и динозавров несложно. Но что, если чужой мир старше нашего? Как будут выглядеть океаны, леса и звери через 100 миллионов лет? Какими путями пойдёт эволюция видов?

Сады дьявола


Как известно, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. На Земле платят за всё растения, обеспечивающие живой мир пищей и кислородом. За последние 300 миллионов лет стволы деревьев стали крепче, благодаря чему современные леса втрое выше зарослей древовидных папоротников, которые когда-то покрывали планету. Ветви позволили увеличить крону, а корни научились не только вытягивать из почвы воду и минеральные вещества, но и, образуя дёрн, удерживать её от выветривания и размывания.

Наиболее же глубокие перемены коснулись механизмов размножения и расселения. Ведь если в море условия сравнительно однообразны, а течения способы перенести спору из одного океана в другой, то на суше всё намного сложнее. В результате голосеменные растения сменились покрытосеменными, а затем и цветковыми. И если экстраполировать эту тенденцию в будущее, несложно вообразить идеал, к которому методом проб и ошибок идёт эволюция зелёного царства. Способное к активному полёту семя должно будет самостоятельно отыскать подходящий для укоренения участок с нужным составом почвы, уровнем освещённости и увлажнением. Затем уничтожить на нём сорную растительность, найти и отсечь протянувшиеся в грунте чужие корни. После чего как следует окопаться, первым же делом отрастив что-нибудь, чем можно будет обороняться от других семян.

Репейник, отправляя свои колючие семена в путешествие на шкурах животных, и не думает вознаграждать помощников

С эволюционной точки зрения самодвижущееся, самонаводящееся и устраняющее конкурентов семя вполне реализуемо. Но всё, что может быть сделано проще, делается проще. А дереву проще не обзаводиться крыльями, глазами и мозгом, а заплатить тем, у кого всё это уже есть. Десятки миллионов лет цветковые растения опыляются с помощью насекомых, которые получают в награду нектар, и расселяются при помощи птиц и зверей, которые поедают плоды и разносят семена в своих желудках.

Сравнительно новым изобретением эволюции стали растения-мирмекофиты, предоставляющие муравьям готовые гнёзда — полости в стволе, а также пищу — нектар для взрослых насекомых и белковые гранулы для личинок. Это обходится дешевле, чем если бы те же самые муравьи пожаловали со своими ручными тлями. И выгоднее, так как «прикормленная» семья охраняет «своё» дерево от насекомых-вредителей.

Особо гордые растения при расселении не прибегают ни к чьей помощи. Бешеный огурец полагается только на себя, «выплёвывая» семена на шесть метров

Но это только начало. Потому что муравьи способны на большее! В единичных пока случаях растения превращают общественных насекомых в орудие для захвата жизненного пространства. В Южной Америке быстро разрастаются «сады дьявола» — леса, состоящие только из деревьев Duroia hirsuta, которые истребляют всю прочую растительность с помощью живущих в них муравьёв. Уже в ближайшие миллионы лет исключение неизбежно станет правилом. Дерево, которое не может быть одновременно муравейником, просто не сможет существовать. Прежние леса исчезнут, и планету покроет новая, «мирмекофитная» флора. Соответственно, муравьи и находящиеся с ними в близком родстве осы переживут бурный расцвет. Количество же насекомых, питающихся живой растительностью, сильно сократится.



Позже — процесс может занять десятки миллионов лет — уйдёт в прошлое эра цветковых растений и насекомых-опылителей. Неразрывно связавшие свои судьбы с деревьями симбионты полностью возьмут на себя опыление и расселение. Отпадёт необходимость в плодах и большой массе семян: каждое семя будет со всеми предосторожностями доставляться в тщательно подобранное, полностью расчищенное, удобрённое и находящееся под неусыпной охраной место. Ведь муравейники больше не будут строиться из растительного мусора где попало. Свой новый дом семье общественных насекомых придётся посадить и вырастить. Это потребует времени, да… Но и некоторые современные муравейники могут существовать столетиями.

Новый мирмекофитный лес будет, пожалуй, местом малоприятным. Преимущество в захвате места под солнцем получат деревья, разводящие в недрах своих стволов самых свирепых и кусачих муравьёв, способных превратить в груду трухи даже более крупный «зелёный муравейник», если он закрывает кроной свет и отнимает корнями воду. Такие муравьи смогут отогнать и более крупного вредителя, чем гусеница! Соответственно, птицы и мелкие древесные звери будут питаться исключительно муравьями. Потому что плоды уйдут в прошлое вместе с «цветковой» эпохой, а за каждый лист в любом случае придётся сражаться с охраняющими дерево насекомыми.

Вторжение десятиногих


Ракообразные — древняя группа членистоногих, появившаяся, возможно, даже раньше, чем трилобиты. Но если трилобиты переживали расцвет более 400 миллионов лет назад, а 300 миллионов лет назад уже полностью вымерли, то раки шли к успеху долго и осторожно. В палеонтологическую летопись они вообще вписались как-то между строк. Зато в наши дни удерживают в океане две важные стратегические позиции. Мелкие и мельчайшие ракообразные составляют основную массу зоопланктона, который питается бактериями и одноклеточными водорослями — фитопланктоном — и, в свою очередь, служит пищей прочим жителям вод. Более же крупные и решительные виды оспаривают ресурсы морского дна у рыб и головоногих.


Если за малопочётную нишу планктона нет серьёзной конкуренции, то за господство на дне битва идёт нешуточная. Но раки пока держатся. Японский краб-паук, в размахе ног достигающий 3,7 метра, — самое крупное из когда-либо существовавших членистоногих (хотя вымершие вместе с трилобитами ракоскорпионы были тяжелее). В дальнейшем неизбежная в конкурентной борьбе «эскалация вооружений», скорее всего, приведёт к появлению ещё более эффектных видов.

Помимо паутины, в борьбе за место под солнцем паукам очень помогают лёгкие, позволяющие этим примитивным членистоногим достигать сравнительно крупных размеров. Но если восьмилапые не возьмутся за ум и не перейдут к общественному образу жизни, их будущее под вопросом


Но интереснее другое направление экспансии ракообразных — на сушу. Четырёхкилограммовый пальмовый вор — абсолютный рекордсмен по весу среди членистоногих, когда-либо топтавших песок. А это уже серьёзная заявка! Не стоит забывать и о сухопутных равноногих раках — мокрицах. Они невелики, незаметны, но их очень много — по общей массе они уступают лишь термитам и муравьям. При этом, в отличие от привередливых насекомых, равноногие нечувствительны к температуре и влажности, поэтому могут населять как пустыни, так и холодные, избыточно увлажнённые регионы. В настоящий момент они освоили заботу о потомстве и колониальный образ жизни — а от него всего один шаг до сверхорганизма. И, как только этот шаг будет сделан, насекомые лишатся своего главного преимущества.


В борьбе за сушу успех гарантирован и высшим десятиногим ракообразным (к этому отряду относятся обычные речные раки, морские лангусты, раки-отшельники, креветки, крабы). Разумеется, всякая их попытка вторгнуться в ниши, занятые позвоночными, будет немедленно пресечена. Но менее продвинутым вдыхателям атмосферного кислорода придётся потесниться.


Крабы превосходят насекомых почти во всём, разве что не летают. При равных размерах они сильнее физически — мускулатура у ракообразных занимает куда большую часть объёма тела. Наружные покровы краба намного прочнее, чем у жука, и действительно могут именоваться панцирем. Главное же — наземные ракообразные обзавелись лёгкими и лучше приспособлены к дыханию воздухом, чем насекомые. Как следствие, они могут позволить себе расти, не опасаясь задохнуться или рухнуть без сил под собственным весом. А размер в природе имеет значение. Чем больше существо, тем меньше у него естественных врагов.

Удерживать позиции в борьбе против куда более прогрессивных рыб и головоногих крабам помогают особенности физического строения. Передвижение по дну с помощью длинных ног требует меньших затрат энергии, чем плавание. Но рыба хендфиш не без успеха перенимает этот метод


Лес, в котором каждый упавший с дерева лист мокрицы немедленно утаскивают в подземные казематы, а по стволам деревьев снуют крабы — достаточно большие, чтобы поддерживать вооружённый нейтралитет хотя бы с мышами и птичьей мелочью, — может показаться недостаточно оригинальным для картины далёкого будущего. Но будут в нём и детали поистине яркие! Например, когда кусок коры, кочка мха или даже небольшой пенёк с опятами внезапно отрастит членистые ноги, щёлкнет клешнями и убежит.

Десятиногие ракообразные знамениты своей способностью использовать для защиты и маскировки всё, до чего дотянутся клешни. Одни крабы приклеивают себе на панцирь водоросли и песчинки. Другие украшают себя красивыми, но опасными актиниями. А раки-отшельники применяют для защиты раковины моллюсков. И хотя на суше, допустим, актинии не водятся, всё ядовитое, жгучее и колющее предприимчивый краб обязательно пустит в дело.

Всё лишнее в тягость

Некоторые эволюционные тенденции универсальны для всех классов и типов, что позволяет определить, кто от кого произошёл, буквально с первого взгляда. На каждой следующей ступени число конечностей обычно сокращается. Например, у «живого ископаемого» наутилуса — 90 щупальцев. У каракатицы, ещё сохраняющей рудимент раковины, — десять. У осьминога — восемь, а у наиболее молодых в эволюционном отношении головоногих, кальмаров, фактически только два. Принцип работает для членистоногих. И даже для позвоночных, у которых и так всего четыре ноги. Самая молодая группа земноводных — безногие червяги. Самая преуспевающая группа рептилий — змеи. Не говоря уж о безногих ящерицах, змеями пока не ставших, но стремящихся к этому.


Проследить тенденцию можно и у приматов. Примитивные обезьяны пользуются хвостом, более продвинутые — двумя парами конечностей, а человекообразные буквально летают по ветвям, перебирая лишь одной парой рук. Разгадка проста: чем меньше конечностей, тем больше внимания можно уделить управлению каждой из них. Решения принимаются быстрее, моторика движений становится тоньше. В случае же рептилий, вынужденных конкурировать с заведомо более совершенными теплокровными животными, именно полный отказ от конечностей, высвобождающий ресурсы мозга для решения других задач, стал спасением. По крайней мере, временным.

Разумеется, в норме число конечностей стремится не к нулю, а к разумному минимуму, размер которого обусловлен устройством организма и стоящими перед ним задачами. Так, для бега четыре ноги — оптимальный вариант. Но только в случае позвоночных. Членистоногим, развитой нервной системой не обладающим, требуется хотя бы шесть ног — три используются для поддержания устойчивого равновесия, другие три переставляются. Как следствие, насекомые, от лишнего своевременно избавившиеся, бегают быстрее пауков и раков, шагающих по устаревшей формуле «четыре плюс четыре».

Формально богомол может служить примером прогрессивного четвероногого насекомого. Но в действительности он не способен нарушить правило «трёх точек опоры» и вынужден переставлять ноги по одной. Когда требуется двигаться быстро, богомол просто взлетает

Но эволюция не стоит на месте. В будущем следует ожидать, что и у членистоногих ходьба на четырёх ногах превратится в норму. Ставшая же лишней пара конечностей либо атрофируется, либо сменит функцию, превратившись в хватательные клешни. Уже сейчас у самого совершенного представителя членистоногих — пальмового вора — фактически лишь «две с половиной» пары ходильных конечностей. Передние две пары ног отлично развиты и служат для бега. Третья пара укорочена, но ещё используется при лазании по деревьям и неспешном передвижении. Четвёртая же пара и вовсе рудиментарна.



Учите языки!

Оценить «перспективность» эволюционной ветви можно, сравнив максимальные размеры ныне живущих и вымерших её представителей. Если потомки крупнее предков, значит, этот тип или класс смотрит в будущее с оптимизмом. Если же гигантские формы некогда существовали, но вымерли, вполне вероятно, что и мелкие скоро (по меркам геологии) последуют их примеру. Дело в том, что увеличение размера — самый простой и действенный способ продвинуться к вершине пищевой пирамиды или же, напротив, защититься от хищников. И если уж даже это не помогает либо невозможно удовлетворить возросший пропорционально массе аппетит — значит, конструкция безнадёжно устарела и полностью утратила конкурентоспособность.

Волки могут выжить повсюду - от арктических пустынь до субэкваториальных джунглей. Вряд ли можно вообразить среднего наземного хищника, физически более совершенного. А вот более хитрого волка придумать можно


Критерий размера достаточно надёжен — очевидный сбой случается лишь у млекопитающих. С формальной точки зрения самый передовой класс «на коне»: синему киту принадлежит абсолютный рекорд по массе среди живых организмов всех времён. Но в сухопутном зачёте получается ерунда. Вдвое превосходивший весом африканского слона индрикотерий вымер 20 миллионов лет назад. А последние миллионы лет начали мельчать все: слоны, медведи, волки. Даже приматы, ведь гигантопитек был крупнее гориллы.

Причина проста: в относительно недалёком прошлом правила игры изменились. Среди направлений эволюции проявилось однозначно приоритетное: увеличение интеллекта. Сложное поведение, способность к обучению и обмену информацией дают лучшие в плане приспособления результаты, нежели самая изощрённая физическая специализация. Гигантизм в том числе.

Случаи, когда морские или речные дельфины оказывали помощь рыбакам, загоняя рыбу в сети, описывались неоднократно. Любопытно при этом, что инициаторами межвидового сотрудничества всегда оказывались дельфины, а не люди


Можно предположить, что через 20–30 миллионов лет млекопитающие не будут заметно отличаться от современных зверей. Разве что увеличенным черепом и повышенной склонностью к стайному образу жизни. Дизайн станет скромнее и лаконичнее. Размер предпочтительнее средний: крупным существам труднее держаться вместе. Средними станут и пропорции тела. Слишком длинные клыки не нужны, если знаешь, куда их вонзать. Часовые, предупреждающие о появлении врага, или мастерство в устройстве засад избавляют от необходимости быстро бегать.


Но уже спустя 50 миллионов лет ситуация может в корне измениться. Специализация вновь войдёт в моду, породив виды мелкие, гигантские, длинношеие, располагающие мощным вооружением и бронёй, а также прочими выдающимися физическими особенностями, в том числе крайне обременительными и на первый взгляд не слишком полезными для обладателя. Мир в очередной раз изменится, когда до предела развившееся внутривидовое сотрудничество дополнится межвидовым.

Говорят, лучшая из фантастических рас — срисованные с общественных насекомых старкрафтовские зерги. Но это примитивно. Слишком уж сложно, используя одну-единственную ДНК, создать на её основе универсальный, способный решать любые боевые задачи набор монстров. Легче объединить возможности разных существ… Поэтому, не считая развития мозга, наиболее очевидным и перспективным направлением эволюции станет создание всё более сложных и эффективных симбиотических связей между видами.


В наши дни смешанные стаи, состоящие из животных двух видов, тоже встречаются, пусть и не часто. Звери в буквальном смысле не могут найти общий язык. Без обмена информацией плодотворное сотрудничество невозможно, но у каждого вида свой уникальный набор закреплённых инстинктом сигналов. В результате конфликт легко может возникнуть на пустом месте: если у собак взмахи хвоста — это признак дружелюбия, то у кошек — наоборот! Тем не менее проблема разрешима. Ведь когда родной язык усложняется настолько, что его приходится учить, как это делают дельфины, то и чужой лай и вой становится возможно истолковать.


Даже хорошо организованную группу легко может постичь неудача, если ни один из её представителей не умеет лазать по деревьям или нырять. Стая, объединяющая существ с максимально разнообразными, дополняющими друг друга физическими возможностями, получит огромное преимущество. И оно будет расти по мере того, как вступившие в симбиоз виды будут специализироваться, всё лучше и лучше приспосабливаясь к выполнению стоящих перед ними задач.

Сказка, в которой Шерхан и Табаки злодействуют вместе, рано или поздно должна стать былью. Возможно, шакалы даже научатся льстить тиграм. Но этого придётся ждать минимум сотню миллионов лет. Сначала же Табаки, как менее заметный член стаи, просто займётся разведкой. А значит, из сбалансированного, универсального существа, приспособленного для охоты, путём естественного отбора начнёт превращаться в гротескный ушастый нос с развитой покровительственной окраской… Кстати, именно так он в мультфильме и выглядит. Совпадение?
https://x-files.site/articles.php?article_id=8898

Фумико Таока - женщина глава клана якудза


Якудза - крупнейший преступный синдикат в мире. Более 100 тысяч мужчин, вовлечённых в криминальный бизнес, беспрекословно подчиняются «крёстным отцам» своих кланов. И, как ни странно, одним из них была женщина - Фумико Таока, выбранная оябуном клана Ямагути-гуми и успешно справлявшаяся с обязанностями на протяжении нескольких лет.
«Якудза» - сложносоставное слово, означающее самое неблагоприятное сочетание карт в игре «бакуто». Вероятно, подобная коннотация определяла глубину падения людей, вынужденных ступить на скользкую дорожку, а может, и предупреждала: «с нами лучше не шутить, а то кончится плохо»...
[Spoiler (click to open)] [more]

Якудза вышли из народа



Считается, что якудза появились в XVII веке, в период Эдо. К первым якудза историки причисляют профессиональных игроков-бакуто, либо странствующих торговцев-лоточников — тэкия. Они формировали банды, которые контролировали и «крышевали» торговлю, а также занимались разнообразной незаконной деятельностью, постепенно становясь все более весомой вооружённой силой.

По другой версии, якудза произошли от банд ронинов (бедных самураев без хозяина) и противостоящих им матиякко. Ронины сбивались в отряды, чтобы грабить деревни и нападать на горожан, молодые же городские жители, называвшие себя мати-якко, объединялись для организации отпора.

Во второй половине XX века жизнь Японии радикально поменялась, изменились и интересы якудза. Теперь они сфокусировались на контроле чёрных рынков, на поставке нелегальной рабочей силы, на распространении наркотиков и организации подставных фирм.

Внешняя атрибутика якудза в основном оставалась прежней: цветные татуировки по всему телу, жестокость, щегольские костюмы, специфический сленг и обычай в качестве извинений за промах отрезать себе фалангу пальца.



Леди «гоп-стоп»



Структура любого клана якудза проста и иерархична. На вершине организации находится оябун, или кумитё (босс), ниже него — несколько советников, ещё ниже — командиры низовых банд и рядовые бойцы. Подавляющее большинство посвящённых в якудза, конечно, мужчины. Женщины если и входят в банды, то чаще всего на правах крайне ограниченных. Любая женщина, в представлении якудза, может быть либо его женой или дочерью, либо проституткой. Как первые, так и вторые права голоса не имеют, ведь девочек в банду не берут.

Единственное исключение — это жены и любовницы высшего руководства. Таких принято называть анэ-сан (старшая сестра). Обычно анэ-сан выполняет ряд важных функций. Она занимается вопросами устройства бытовой жизни ближайших помощников оябуна и членов их семей, ей случается выступать посредником в разрешении конфликтов между мужем и подчинёнными, кроме того, — она распоряжается какой-то частью финансов.

Анэ-сан — тень босса, она не руководит сама, но находится в курсе всех событий. В японском обществе бытуют истории об онна-оябун, крёстных матерях, осуществлявших непосредственное руководство кланами. Эти рассказы воспринимаются скорее как красивый миф, хотя на самом деле, при всей патриархальности японцев в целом и якудза в частности, прецеденты существовали, и это вовсе не миф. И до, и после Второй мировой войны зафиксирован ряд случаев, когда кланами управляли женщины, причём прошедшие ритуал посвящения — сакадзукигото и официально считающиеся полноправными якудза.

Как и в любом закрытом обществе, где доминируют мужчины, в криминальных кланах Японии чрезвычайно распространена матриархальная компонента. В группе должна быть старшая женщина: мать или жена патриарха. Она необходима, чтобы оценивать успехи и порицать неудачи членов своего беспокойного «семейства».

Начиная с 1946 года женщина по имени Ёсико Мацуда, после смерти мужа, убитого в драке, управляла большой бандой Канто Мацуда-гуми, состоящей из двух тысяч бойцов. Ёсико контролировала чёрный рынок одного из токийских районов и даже вела войну с тайваньскими конкурентами. В 1956 году она умерла от наркотической передозировки.

С 1959 года бандой в 40 человек командовала Цуне Хосино, её группа контролировала игорный бизнес в районе Комацугава на окраине Токио. Театральная певица Нами Одагири была боссом банды Рюгакай в Осаке. Она провела восемь лет за решёткой, но, выйдя на волю, вновь организовала преступную группу.

Но, пожалуй, самой известной из онна-оябун можно назвать Фумико Таоку. В 1981 году, после смерти мужа Кадзуо Таоки, легендарного оябуна, она официально возглавила крупнейшую в Японии группировку якудза, Причём управляла ею весьма смело и успешно.



Вдова оябуна



Кадзуо Таока вступил в Ямагути-гуми ещё в 1929 году, в качестве рядового бойца. Не чурался уличных драк, за манеру выдавливать противникам глаза получил прозвище Кума («Медведь»). Шаг за шагом поднимаясь по карьерной лестнице, Кадзуо стал оябуном. Именно под его умелым руководством группировка сделалась самой крупной и влиятельной в стране. Её численность достигала 13 тысяч членов, а в сферу интересов входило всё — от шоу-бизнеса до контрабанды, проституции и азартных игр.

На Кадзуо совершался ряд покушений, но умер он в 1981 году от сердечного приступа. Перед смертью оя-бун назначил преемника, которым стал Ямамото Кеничи. Вот только, чтобы «вступить в должность», Ямамото нужно было сначала освободиться из тюрьмы.



Спеша воспользоваться смертью криминального авторитета и ещё больше ослабить клан, оставшийся без главы, полиция провела массовые аресты среди членов Ямагути-гуми. В такой непростой ситуации группировке был необходим лидер. Правила позволяли жене покойного босса временно возглавить клан, чем и воспользовалось руководство банды, вручая бразды правления Фумико. Тем более, что в руководстве кланом она хоть и косвенно, но участвовала ещё при муже. Кадзуо часто руководствовался советами умной, жёсткой и практичной женщины, возможно, именно поэтому он

Успешно правил соратниками на протяжении 35 лет.

Таким образом, в 1981 году 60-летняя Фумико Таока стала онна-оябуном Ямагути-гуми. Предполагалось, что это на два-три месяца, пока не выйдет на свободу назначенный преемник, но тот заболел и умер в тюрьме. В результа», те Фумико занимала пост три года. Мнения о том, насколько успешно она руководила кланом, разнятся: одни считали её правление излишне жёстким и говорили о гирляндах отрезанных пальцев и массовом дезертирстве из рядов банды, другие считали её достойным преемником Кадзуо. На самом деле Фумико, умело опираясь то на силу, то на дипломатию и хитрость, не дала ослабленному клану распасться. Под её началом преступное сообщество не только смогло увеличить численность бойцов, но и освоило новые направления криминального бизнеса, например, наркоторговлю.



Подарки крёстной



И всё-таки недовольство «женским правлением» нарастало. В 1984 году совет директоров клана предложил избрать нового босса. В результате оябуном стал Такэнака Масахиса, которого, кстати, активно поддерживала сама Фумико. Впрочем, мира в банду новый главарь не принёс. Часть якудза во главе с Ямамото Хироси с выборами не согласилась и присягать новому «крёстному» отказалась.

В том же году Хироси ушёл из Ямагути-гуми и организовал новую группу — Ичива-кай. Напряжение росло, и зимой 1985 года оябун Такэнака Масахиса был застрелен в доме любовницы. Личность заказчика убийства сомнений не вызывала, и конфликт немедленно перерос в настоящую войну между двумя бандами, причём самую бескомпромиссную и кровавую за всю историю послевоенной Японии. В результате ожесточённых боёв произошло более 300 перестрелок и погибло 25 человек.

Клан Ямагути-гуми выбрал нового лидера — Кадзуо Нака-ниси. Примечательно, что после всех пертурбаций Фумико Таока, лишённая официального статуса, вполне могла уйти на покой, но она много лет продолжала заниматься делами организации, сохраняя серьёзное влияние на её руководство и рядовых членов.

В настоящее время Ямагути-гуми — самая большая и самая значимая группировка якудза. Сейчас она насчитывает по разным оценкам от 55 до 220 тысяч активных бойцов. Филиалы Ямагути-гуми действуют в десятках стран мира, контролируя, кроме криминальных сфер, строительный бизнес и фондовые рынки. И, конечно, подобный взлёт был бы немыслим без заботливой женской руки Фумико Таоки, в начале 1980-х годов сумевшей не только сохранить организацию, но и преумножить её доходы, престиж и влияние.Автор: Е.Зимин
Источник: "Загадки истории" №37, 2021 г


https://x-files.site/articles.php?article_id=8871

Калифорния собирается досрочно выпускать на свободу десятки тысяч заключенных .

Калифорния в рамках чрезвычайных обстоятельств собирается досрочно выпускать на свободу десятки тысяч заключенных, осужденных за насильственные преступления
41 окружной прокурор подали петицию против возможного досрочного освобождения 76 000 заключенных в Калифорнии
Меган Бобровски
Более 40 окружных прокуроров, в том числе из округов Марин, Напа и Солано, подают петицию против возможного досрочного освобождения 76 000 заключенных из тюрем штата Калифорния.
[Spoiler (click to open)] [more]

Окружные прокуроры во главе с прокурором Сакраменто Анной Мари Шуберт подали в четверг петицию секретарю департамента исправительных учреждений и реабилитации с просьбой отменить временные чрезвычайные положения, предоставляющие дополнительные послабления более чем 76 000 заключенных, что потенциально может привести к их досрочному освобождению, говорится в заявлении окружной прокуратуры округа Сакраменто.

Новые правила, которые были объявлены 30 апреля и вступили в силу 1 мая, являются частью плана штата по продолжению сокращения того, что когда-​то было крупнейшей государственной исправительной системой страны, сообщает Associated Press. В соответствии с ним более 63 000 заключенных, осужденных за насильственные преступления, имеют право на получение послаблений за хорошее поведение, что сокращает их сроки на одну треть, являясь повышением с одной пятой, которая была стандартом с 2017 года.

“Цель состоит в том, чтобы увеличить стимулы для заключенных вести себя хорошо и следовать правилам во время отбывания наказания, а также участвовать в реабилитационных и образовательных программах, которые приведут к более безопасным тюрьмам”, — сообщает пресс-​секретарь CDCR [California Department of Corrections and Rehabilitation – прим.пер.] Дана Симас в заявлении AP. “Кроме того, эти изменения помогут сократить численность заключенных, позволив заключенным быстрее вернуться домой”.

Из-за структуры программы пройдут месяцы или даже годы, прежде чем кого-​либо из заключенных отпустят досрочно, сообщает AP. Тем не менее, критики, такие как 41 прокурор, говорят, что общественность будет подвергнута риску.

Согласно заявлению офиса Шуберта, эти правила были приняты в рамках “чрезвычайного положения” и приведут к досрочному освобождению “некоторых из самых жестоких преступников Калифорнии".

“Разрешение на досрочное освобождение наиболее опасных преступников, сокращение сроков наказания на 50%, оказывает влияние на жертв преступлений и создает серьезную угрозу общественной безопасности”, — заявляет Шуберт. “Эта петиция призывает CDCR отменить эти правила, начать процесс заново, обеспечить прозрачность и участие общественности. Жертвы, их семьи и все калифорнийцы заслуживают справедливых и честных дебатов о наличии здравого смысла в таких радикальных правилах”.

Изменения были одобрены управлением административного права Калифорнии, сообщает AP. Департаменту были “предоставлены полномочия” вносить изменения в процессе нормотворчества и в рамках текущего бюджета. Поскольку они были введены в действие как “чрезвычайные правила”, CDCR смог ввести их без проведения общественного обсуждения, что возмутило прокуроров.

Согласно заявлению офиса Шуберта, подача ходатайства — это первый шаг к получению официального судебного приказа, который признал бы правила незаконными. В случае успеха чрезвычайные меры будут аннулированы, и CDCR должен будет принять эти правила “традиционным способом, требуя от управления административного права штата [the State’s Office of Administrative Law - прим.пер.] обеспечить большую прозрачность и участие общественности”.

Меган Бобровски - штатный автор "Сан-​Франциско Кроникл"
https://aftershock.news/?q=node/976894

ПРИГОВОР ТОНИ –ОТВЁРТКИ

(Новый рассказ OLEG BONDARENKO)
Судью звали Тино Лоретти. Но за -глаза и между адвокатами защищавшими богатых преступников, его называли – Приговор. Никто и ничто не могло заставить его дать отсрочку, отнестись с пониманием или скостить срок, предлагаемый прокурором. Судья Тино – Приговор, убедившись в том, что рецидивист был виновен, почти со стопроцентной гарантией выносил приговор в пользу потерпевших и удовлетворял иск прокуратуры.
Но между тем, он всегда соблюдал букву закона.
85699775.jpg
[Spoiler (click to open)] [more]

И горе полицейским, некачественно и непрофессионально выполнившим свою работу, и оставившим лазейку для адвоката преступника. Или же, обвинитель со стороны прокурора подготовился недостаточно. Тони метал громы и молнии.
Все знали какая судьба была у Приговора. Когда он был совсем маленьким, его отец погиб, попав под перестрелку мафии. А когда жена и родители попытались помочь полиции, и наняли частного сыщика и сами стали расследовать дело, то они просто исчезли. И никто никогда их больше не видел. Вот так- то дамы и господа.
Тони вырос в одном из приютов Нью – Йорка. В самом бедном районе. Страшный был приют. Но у Тони была мечта. И он пошел в армию. Где служил в десанте. Участвовал в столкновениях в горячих точках и стал известен, как Тони – отвёртка. После случая, когда у него закончились боеприпасы, и чтобы спасти раненных товарищей от верной смерти, он бросился на противников просто с двумя отвёртками в руках.
Он спрыгнул в небольшое укрытие, откуда они собирались атаковать и наверняка уничтожить всех, и вернулся оттуда через несколько минут. Серый и весь в крови. Больше его никто ни о чем не спрашивал, но.
Но сослуживцы относились к нему с огромным уважением.
Потом Тони служил в полиции десять лет. А после поступил на юридический факультет, который окончил с отличием, и пять лет работал в прокуратуре. И только потом, он получил предложение от судейской коллегии.
Можете мне поверить. Преступники предпочитали не смотреть в глаза Тони –отвёртки. Потому что, взгляд у него был тяжелый, как кирпич и ложь он терпеть не мог люто. Несколько раз совершали на него покушения. Которые закончились гибелью покушавшихся. После чего сам Тони и его дом были взяты под постоянную охрану.
Поэтому, когда к нему приехал зам прокурора города и положил на стол толстенную папку с надписью “Порто против Джексона” он подумал, что это что-то из раздела особо сложных уголовных дел.
Но зам сказал.
-Тони. Тони. У нас проблема. Я понимаю, что ты этим не занимаешься. Но эта ерунда стала поперёк горла уже нескольким судьям, и прокурор попросил лично тебя заняться. Судьи просто не могут вынести решение, и мы постепенно становимся посмешищем в глазах прессы. Помоги.
Тони тяжело вздохнул. Он был завален делами с убийцами, мафиози, маньяками и насильниками. Но ведь прокурору не откажешь.
Тони раскрыл папку и его глаза полезли на лоб.
“Порто против Джексона” судились из-за кота. Да-да. Именно.
Кот по имени Пол у Джексона, и он же Терри у Порто, жил на две семьи. Ну, так получилось. Он ел, спал и проказничал у них по очереди. И они так столкнулись в споре, кому-же теперь принадлежит пушистый многосемеец. Дело дошло до суда. Они взяли ссуды в банке и наняли хороших адвокатов, а те…
Те наняли спецов по аппаратуре слежения и теперь.
Теперь судьи разводили руками. Чем доставляли массу удовольствия прессе, смеявшейся над всей судебной системой, которая не могла вынести решение в пользу одного из двух.
Тони сидел задумавшись.
-Выручи, Тони. Попросил зам. У тебя такой высокий рейтинг среди всех, что перечить никто не посмеет. Ну, присуди ты уже этого паршивца, хоть кому нибудь..
Тони возвращался домой и был не разговорчив Он читал папку и охрана и шофёр молчали.
Через несколько дней, двое спорщиков были вызваны вместо гражданского суда в уголовный. Что их очень напугало вместе с адвокатами.
Порто и Джексон стояли напротив Тони и смотрели ему в глаза. Что его немало смущало. Значит, оба искренно каждый верили в то, что кот должен быть именно с ним. Заседание уже очень затянулось. Адвокаты приводили факты и видео записи. И в зале нарастало оживление. Пресса набившаяся и ожидавшая фиаско самого Тони –Приговора, щелкала камерами и строчила в блокнотах.
Тони был обескуражен, и уже понимал судей, споткнувшихся об это дело, когда.
Когда он вспомнил о двух своих котах. Это была вся его семья. Противные проказники и драчуны. Это было, пожалуй, единственное, что радовало его сердце.
Тони улыбнулся.
-Пусть подойдут ко мне оба просителя. Сказал он. Без адвокатов.
Тони наклонился пониже со своего судейского места к двум мужчинам, и попросил их достать телефоны и показать ему фото этого кота.
Один из них с радостью и улыбаясь, стал демонстрировать фото и рассказывать, где и когда они сделаны.
Второй мялся и объяснял, что телефон, которым он фотографирует остался дома.
Тони посмотрел на обоих и попросил вернуться на место.
-Приговор таков. Сказал Тони-отвёртка. Вы. И он показал на мужчину, так и не предъявившего телефон. Вы должны в течение пяти дней вернуть кота вот ему. И он показал на Джексона, так и державшего в руках телефон с изображением любимого кота.
Потом. И Тони посмотрел на Порто. Вы присуждаетесь к двумстам часам общественных работ, за напрасную трату времени суда. В приюте для животных Нью-Йорка. А если через пол года, вы так и не приступите к работе, то я найду для вас другое более серьёзное наказание.
Зал онемел. Пресса было разочарована и одновременно удовлетворена. Скандала не получилось.
Ну, естественно. Что ещё следовало ожидать от Тони Приговора. Только наказания. Все разошлись, а через полгода.
Через полгода, судью Тони уже следовавшего в зал заседаний в мантии и парике, как и полагается окликнул мужчина, сидевший на жесткой скамейке в Дворце правосудия.
-Порто. Внезапно узнал его Тони. Порто. Что привело вас сюда? Если просьба о том, чтобы скостить двести часов, то напрасно.
Порто улыбнулся и снял шляпу.
-Я пришел поблагодарить вас мистер Тони. Сказал он и достал телефон. Я не займу ваше время. Просто посмотрите.
Тони наклонился и увидел в телефоне сотни фото, где Порто обнимал бездомных животных из приюта и ухаживал за ними.
-У меня теперь две маленькие собачки и один большой и упрямый кот, улыбнулся Порто.
Тони посмотрел на мужчину и вдруг сделал то, что никогда не делал в своей жизни.
Он протянул руку тому и крепко пожал его ладонь.
-Я рад. Сказал Тони. Я очень рад, что хоть один приговор, который я вынес привёл к тому, что человек стал лучше. Видимо – я на своём месте.
-Мистер Тони. Сказал Порто. Вы на своём месте. Они ещё раз пожали друг-другу руки и разошлись.
О чем эта история, дамы и господа. Да, ни о чем. Пожалуй. О том, что иногда стоит остановиться и забыть о своём упрямстве.
И ещё о том, что пути любви и привязанности неисповедимы.
ОЛЕГ БОНДАРЕНКО
P.S. Любое совпадение происшествий и имена – считать случайными

ПИСЬМО МАМЫ СЫНУ...


Нет, сын, тебя не заберут цыгане. И дядя милиционер не заберет. И вон той незнакомой бабушке я тебя не отдам.
Нет, бабая не существует, сын. Это тётя просто неудачно пошутила.
Ночью никто тебя за бочок не укусит, не переживай, это просто колыбельная такая. Детская песенка. Да, странная, согласна.
Мальчики — плачут. Они не роботы. Если больно или горько — плачут даже мальчики, и ничего в этом зазорного нет. Я видела, как плакал мой папа, когда погиб наш пёс. Мне было около девяти лет, но я хорошо это помню.
Нет, тетя не будет смеяться, что ты боишься прыгнуть с горки. Она уже ушла, не обращай на нее внимания. Испытывать эмоции — нормально. Испытывать страх — нормально. Не стыдись своих чувств.
Если ты хочешь посидеть у меня на руках — сиди. Мне тяжело, но я подержу. Значит, тебе сейчас это нужно. А дяде, который дразнит тебя «тыжмужик», надо бы вставить кляп. Ты не обижайся, его самого так дразнили в детстве, и он это так и не перерос.
[Spoiler (click to open)] [more]



Это неправда, Андрей, что только послушные мальчики получают конфеты. Жизнь преподносит сладкое и бунтарям тоже. Тем, кто берёт не спрашивая: борется, добивается и не ждёт послушно, когда принесут.
Если не хочешь, то можешь не давать свои игрушки незнакомым детям. Делиться должны только твои клетки, ты — нет.
Давать сдачи — можно. Твой папа был хорошим мальчиком, которого учили не драться. Помогло ли ему это в ужасной уличной драке? Нет. Ему было 15, его избили до полусмерти. Но он был хорошим мальчиком и не дал сдачи. А дядя прокурор был плохим мальчиком и постарался, чтобы тем, кто бил, дали срок.
Если ты услышишь: раз ты такой непослушный, то я не буду тебя любить — не расстраивайся. Тот, кто это говорит — несет ерунду и просто не умеет правильно сформулировать, что ты и твои поступки не одно и то же.
Помни: я люблю тебя одинаково сильно и когда ты ведёшь себя плохо, и когда ты образцовый малыш с ангельским характером. Меня может расстраивать твоё поведение, но ты и не обязан соответствовать моим ожиданиям. Я тебя люблю больше всех на свете. Помни это. Чувствуй это.
И да, Андрей, не все взрослые — умные. Говорят, мудрость приходит с возрастом, но порой возраст приходит один.
(с) Полина Булгакова
Лариса Волковская
https://www.facebook.com/groups/1080662432059078

Голые землекопы воруют друг у друга детей и обращают в рабство


Голые землекопы воруют друг у друга детей и обращают в рабство, выяснили биологи из Вашингтонского университета. Исследование было опубликовано в журнале Journal of Zoology.

Голые землекопы живут колониями, королевы в которых приносят до 30 потомков за один помет. Долгое время считалось, что колонии растут в основном в процессе межродственного скрещивания, но новые наблюдения показали, что это не так.
[Spoiler (click to open)] [more]
В 1990-х годах исследователи начали отслеживать изменения в нескольких колониях голых землекопов. Со временем 26 колоний расширили свою территорию, прокопав норы к другим колониям. Землекопов с захваченных территорий ученые больше не видели.

Однако около года спустя исследователи обнаружили в одной из колоний-захватчиков молодых землекопов из захваченной колонии. Тогда у ученых не было инструментов, чтобы доказать, что землекопы родом именно с занятой территории. Но современный анализ генетического материала показал, что они не состояли в родственных связях с представителями колонии-захватчика. Очевидно, во время битвы за территорию землекопы просто утащили к себе чужих малышей.

В колонии обычно 2-3 фертильных самца, остальные бесплодны. Украденные землекопы тоже оказались неспособны давать потомство, и использовались лишь в качестве рабочей силы.

Ученые ранее наблюдали похищение детенышей у землекопов в лабораторных условиях, но в естественной среде обнаружить это удалось впервые. Похожее поведение присуще муравьям-рабовладельцам (Formica sanguinea) — они похищают личинок и куколок других видов и воспитывают их как часть своей рабочей силы. Феномен, когда у разных видов животных под воздействием одинаковых факторов появляются схожие характеристики, называется сходящейся эволюцией.
https://strangeplanet.ru/2020/10/25/голые-землекопы-воруют-друг-у-друга-де/

Что означает неблагодарность. Это наша ошибка


Неблагодарность - это просто знак и урок. Их надо понять и усвоить. Но даже умные люди иногда не понимают этот простой урок.
Знаменитый Дейл Карнеги рассказывал о многих случаях неблагодарности. Вот, например, богатый промышленник Чарльз Шваб спас своего знакомого: тот спекулировал акциями на деньги вкладчиков. И Шваб дал этому разоблаченному мошеннику огромную сумму, чтобы тот покрыл недостачу и не сел в тюрьму.
И что бы вы думали? Этот спасённый человек потом стал клеветать на Шваба и поливать его грязью.
[Spoiler (click to open)] [more]


Или миллионер оставил родственнику в наследство миллион долларов. Это были тогда фантастические деньги. Но родственник принялся на каждом углу проклинать миллионера за то, что тот большую часть состояния завещал на благотворительность. Какой негодяй, а мне дал всего лишь миллион!

И Карнеги учит принять неблагодарность как нормальное свойство людей. Не надо рассчитывать на благодарность, а грязь, клевету и удар в спину надо принимать как должное. Не делай добра, не получишь зла. Это нормально. Так и должно быть. Все так поступают. Смиритесь.

Это неправильный вывод. Все гораздо проще. Вы сделали добро недостойному человеку, вот и все. Вы ошиблись. И вам на это указали.

Вместо того, чтобы помочь скоромному и честному человеку, вы кормили демона или ядовитую змею. Зачем Швабу было помогать преступнику, который совершал мошенничество и проявил нечестность? Ясно же, что это не очень хороший человек, раз он наживал деньги обманом.

Лучше бы Шваб эти деньги отдал больным детям или позаботился бы о животных. И они не стали бы на него клеветать, верно? И миллионер зря родственнику завещал этот миллион.

Отдал бы жертвам войн или голода, как другие свои деньги, и ему бы ещё один памятник поставили. И благословляли его имя.

Неблагодарность надо принимать. И понимать надо простую вещь: это знак, что вы помогли не тому человеку. Вы ошиблись. Вы спонсировали лодыря или преступника, растратчика или вымогателя. Вы поддержали зло.

Так стоит ли удивляться, что спасённое Зло на вас же и бросилось?

Неблагодарность говорит о простой вещи - вы не тому помогли. Сделайте выводы и не пускайтесь в длинные рассуждения о природе человека; дескать, все люди такие.

Не все. Это вы выбрали не того человека, несмотря на признаки и его очевидные поступки. И зачем-то влезли со своей помощью в дела Судьбы и Воздаяния.

Сделаем вывод и продолжим делать добро. Но очень избирательно и только по доброй воле. И запомним: кто громче всех вопит о помощи и требует ее от нас, тот обычно и пожинает плоды своих деяний.

И лучше молча помогать скромным и молчаливым, тем, кто старается справиться сам и ничего не просит.

Анна Кирьянова

https://zen.yandex.ru/media/anna_kiryanova/chto-oznachaet-neblagodarnost-eto-nasha-oshibka-5f76acdc7f726b6a391d58ae?fbclid=IwAR31PUJ18xnxlKZwAsvgImRFH4p8EjIVOMMoiaYzP_vD7V7HjpZDrwYfsKM