terrao (terrao) wrote,
terrao
terrao

Categories:

В мире новой плотности

Некоторое время назад я проводил сравнение значений фундаментальных физических постоянных по современным данным и данным двадцатилетней давности (https://serg378.livejournal.com/6693.html) . Я отмечал наличие изменений массы электрона, протона, нейтрона, изменение заряда электрона, изменение величины постоянной Планка и другие. Все эти изменения вроде настолько далеки от повседневной жизни каждого, что кому то может показаться, что все это ерунда и не стоит внимания занятого важными делами человека. Постараюсь показать, что это не так.
[more]











Мы знаем что вещества бывают твердые, жидкие, газообразные. Все вещества различаются своим атомным весом и Д. Менделееву удалось открыть периодический закон, позволяющий разбить все известные вещества на группы и периоды. Есть вещества плотные и соответственно тяжелые, а есть менее плотные, те полегче. Вот так выглядит знакомая всем со школы периодическая таблица -










Одной из важных характеристик любого вещества является его плотность. Плотность обычно это вес в граммах одного кубического сантиметра вещества. Любой школьник может сам определить плотность вещества. Для этого ему надо иметь само вещество, микрометр и точные весы. «Вырезаешь» кубик со стороной в 1 см, взвешиваешь его — все плотность известна. Для твердых веществ вообще все тривиально. 


Есть конечно проблема точности определения объема вещества и соответственно проблема точности самих весов. Ее решение — микрометр и лабораторные или аналитические весы. Такие весы в специальном исполнении имеют погрешность в одну десятитысячную грамма, т.е. 0,1 миллиграмма. И аналитические весы и микрометры существуют уже более ста лет. Так что если вы по всем правилам померили плотность веществ 100 лет назад, составили таблицу плотности элементов, то ей можно пользоваться и сегодня. Вот так и поступали несколько поколений ученых и инженеров. В частности данные о плотности веществ они брали из проверенного справочника, вот такого -


















В подавляющем большинстве твердые вещества имеют структуру кристаллической решетки в узлах которой располагаются атомы. Я предположил, что изменение ряда фундаментальных констант, относящихся к параметрам элементарных частиц не должно пройти бесследно. Я не специалист в специальной области — физике твердого тела, но догадку то я высказать могу. И высказал. Крамольную догадку, что все это должно повлиять на плотность упаковки атомов в кристаллическую решетку и в конечном счете на такую макро характеристику, как плотность. 










Решил проверить. Для проверки использовал вот эту сегодняшнюю таблицу из интернета -


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chemical_elements

А вторую таблицу взял из указанного выше справочника -










Данные из таблиц я свел в одну (в трех частях). Если данные о плотности какого либо элемента отсутствуют, то в столбце «Плотность 1976» стоит знак «-----». Плотность газов я тоже не оценивал, поэтому в столбце стоит «Газ». Если данные по плотности за 2019 и 1976 год различаются, то плотность выделена жирным шрифтом. И, наконец, там где плотность по данным 1976 года и 2019 года различаются более чем на одну десятую грамма стоит знак «!!!!!».


























Как видно, различие в плотности есть почти у всех элементов. Где то на сотые доли, где то на десятые доли, а где то и на целые граммы! В основном плотность веществ в 2019 году выше, чем в 1976 (упаковка кристаллической решетки поплотнее?). Наибольшие отличия по плотности наблюдаются у следующих элементов 


Тербий          разница 3,879 грамма


Европий        разница 2,026 грамма


Гадолиний    разница 1,985 грамма


Итербий         разница 1,465 грамма


Молибден      разница 1,212 грамма


Иттрий           разница 0,669 грамма 


Скандий        разница 0,489 грамма 


Ну и как это все может что то изменить в жизни простого человека? Хорошо, приведу дурацкий пример. Предположим у Вас в наследство от бабушки завалялся кубик платины со стороной 10 сантиметров. Его объем соответственно — 1000 куб. сантиметров. Плотность платины вроде изменилась совсем немного -


21,46-21,37=0,09 гр.


В 2019 году такой кубик будет весить на 90 грамм больше, чем он весил в 1976 году. Мелочь, но приятно.


Большинство тех, кто отмечает изменения в нашем мире, в основном сконцентрированы на «наглядных манделах» (так я их называю). Действительно, все просто и убедительно. Мы помним, например, что в известной песне из старого фильма «Веселые ребята» в припеве пелось — «Нам песня строить и жить помогает». А теперь — «Нам песня жить и любить помогает». Разница очевидна. С «числовыми манделами» несколько иная картина. Мы не храним в памяти значения плотности всех веществ, так что память здесь не помощник. Но, оказывается, если сравнить данные из бумажного справочника за 1976 год и сегодняшние — изменения тоже очевидны. И еще раз обращу внимание на то, что измерение плотности это тривиальный процесс и я уверен, что те кто измерял плотность 40 лет назад ничуть не глупее тех кто это делает сегодня.


https://serg378.livejournal.com/18052.html

Слышь, парень! А ты с какой галактики?


При обсуждении эффекта Манделы лично для меня самой невероятной и самой шокирующей стала информация о том что наша Солнечная система теперь находится не на краю галактики Млечный путь, а на несколько тысяч световых лет ближе к ее центру в рукаве Ориона. На рисунке показано где располагалась Солнечная система раньше и где, как нам говорят, теперь. 





"Старое" и "новое" положение Солнечной системы

"Старое" и "новое" положение Солнечной системы




Те кто интересовался космогонией, астрофизикой, астрономией всегда знали, что мы находимся на краю галактики в рукаве Стрельца. Ну ладно я, астро-любитель, но и профессионалы были в этом полностью убеждены. Например, один из самых известных астрономов второй половины двадцатого века и популяризатор науки Карл Саган в своих выступлениях это многократно подчеркивал. На Youtube есть несколько роликов, где он говорит об этом. Еще одна известная личность, очень много сделавшая для популяризации космонавтики, астрономии, космологии в американском обществе — Нил Деграсс Тайсон.  В роликах на Youtube можно найти его высказывания, где он твердо убежден что мы на краю галактики в рукаве Стрельца.


Вот как теперь изображают положение нашей Солнечной системы в галактике. Это все что угодно, только не край галактики.





25000 св. лет от центра и 25000 св. лет до края галактики

25000 св. лет от центра и 25000 св. лет до края галактики



Я решил собрать вместе те, так называемые, «остатки», где прямо или косвенно говорится что мы живем на краю галактики. Эти «остатки» разнообразны — проза, поэзия, названия ресторанов и кафе, радиостанций и т.д. Те кто писал эти книги, стихи, придумывал названия имели однозначное представление о положении Солнечной системы в галактике и вряд ли заглядывали специально в справочники  — мол не изменилось ли чего с тех пор как я об этом узнал.


Начнем пожалуй с самых «научных» фактов — с названий питейных заведений. Вот такой ресторан в Хорватии.










А это кафе где то...










Радиостанция, похоже почившая в бозе после перемещения Солнечной системы










Некая детская образовательная программа на базе Ростовского планетария










Несколько книг разных авторов, где действие происходит на Земле





Женский фантастико-шпионский роман!!!

Женский фантастико-шпионский роман!!!














Не читал, ничего кроме названия не привлекло

Не читал, ничего кроме названия не привлекло






Очень известное произведение

Очень известное произведение



Есть такой современный фантаст Сергей Тормашев. Пожалуй самой популярной из его творчества является серия книг «Древний». Книг в серии много (больше десяти) и везде, где речь идет о Солнечной системе она у автора находится на краю галактики. Из-за своего положения и движения вокруг центра Галактики и перемещения вместе с Галактикой в пространстве Солнечная система постоянно попадает то в пространство неких «темных», то в пространство «светлых». Понятно, что происходит это из-за краевого положения системы. На этом обстоятельстве в серии книг основан целый ряд сюжетных ходов. Написать что ли автору, что его концепция теперь не имеет под собой космогонического обоснования?


Вот еще попались свежие стихи (неплохие, на мой взгляд) — 













Автор еще не в курсе, что мы не на краю...

Автор еще не в курсе, что мы не на краю...



































Конечно, у подавляющего большинства из нас нет ни специальных знаний, ни аппаратуры, ни методики определения нашего положения в Галактике. Но, если все СОВРЕМЕННЫЕ источники правы, то мы с Вами осуществили сказочное путешествие длиной в 8000 световых лет и даже ничего не заметили. А может к нам просто применили процедуру «COPY-PASTE» или «DELETE-PASTE»? Вот еще пара современных картинок -















https://serg378.livejournal.com/5153.html



Здесь Вам не тут!

В начале было все, что можно увидеть глазами или услышать ушами. Я имею в виду изменения, которые мы называем Эффект Манделы (ЭМ). Самые разные изменения — изменения слов и фраз в популярных фильмах, песнях, изменения в логотипах популярных фирм, изменения в авторстве всем известных стихотворений, изменения в географии Земли, изменения с нашим Солнцем, изменения с положением Солнечной системы в Галактике. Все это, с трудом, постепенно, как то укладывалось в голове и принималось сознанием.











Основные физические законы по которым существует наш мир включают в себя т.н. фундаментальные физические постоянные. В Российской энциклопедии есть такое определение. Фундаментальные физические постоянные — постоянные величины, входящие в уравнения, описывающие фундаментальные законы природы и свойства материи


Есть такая организация — Национальный институт стандартов и технологий США (NIST).  Данные этой организации используют инженеры и ученые во всем мире. В википедии есть страница посвященная фундаментальным физическим постоянным -


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5

Данные, размещенные на этой странице, получены от NIST. Последняя правка страницы — декабрь 2018 года. В интернете на разных сайтах можно найти целый ряд таблиц с постоянными. Мне попалась таблица, значения в которой полностью совпадают с цифрами приведенными в моем справочнике. Порядок следования данных в этой таблице несколько иной, но указанные величины все цифра в цифру. Приведу эту таблицу -










Я решил сравнить данные 2018 года с данными в этой таблице и соответственно с данными моего справочника 2001 года издания. Но сначала несколько слов о том, почему так важны эти постоянные и почему так важна каждая цифра в их значении. Самим постоянным соответствую очень маленькие величины. Поэтому их значение представлено в т.н. инженерном формате — число, умноженное на 10 в минус N-й степени. Что касается степеней 10 то здесь совпадение в данных полное во всех источниках, поэтому при сравнении мы будем учитывать только цифры. Ряд постоянных это абсолютные значения, другие постоянные получены в результате вычислений в которые входят другие постоянные. А теперь немного о самих постоянных, что они обозначают.


Атомная единица массы определяется как 1⁄12 массы свободного покоящегося атома углерода 12C, находящегося в основном состоянии[3].


Постоянная Планка — основная константа квантовой теории, коэффициент, связывающий величину энергии кванта электромагнитного излучения с его частотой


Постоянная Больцмана — физическая постоянная, определяющая связь между температурой и энергией.


Гравитационная постоянная, постоянная Ньютона — фундаментальная физическая постоянная, константа гравитационного взаимодействия.


Я сравнил данные, не все, а только понятные без объяснений и имеющиеся как в приведенной выше таблице (и в моем справочнике), так и в таблице в википедии от NIST. Множители на 10 в N-й степени совпадают и я их не привожу. Жирным шрифтом выделены те цифры, которые различны в данных за 2001 год и за 2018 год.










Отмечу еще, что данные по скорости света в вакууме полностью совпадают в обеих таблицах. Не надо считать, что разница в четвертом, пятом знаке после запятой это что то не существенное, не заслуживающее внимание. Уверяю Вас, от этих циферок зависит сама возможность существования нашего мира.


Понимаю прекрасно, что вариантов расхождения в значениях постоянных может быть масса, но с учетом всех моих предыдущих сравнительных исследований, с учетом многочисленных сообщений об ЭМ, рискну предположить, что причина всех этих изменений в том, что мы находимся теперь в другой Вселенной. Очень похожей на ту, в которой мы находились раньше, но немного другую. Другую, с чуть иными физическими константами, с другим Солнцем и Землей. Как, когда, почему и зачем это все случилось — это ВОПРОСЫ из вопросов. Убежден, что наша истинная сущность пребывает вне времени, вне пространства и вне материи. «Привязать» ее к новой вселенной похоже чисто техническая задача, кажущаяся вполне решаемой. 


Новая физика утверждает, что скорость света определяется скоростью работы алгоритмов, управляющих всем во вселенной. С этой точки зрения отсутствие изменений в ее величине, на мой взгляд, косвенно указывает на то, что и эта Вселенная — творение все того же Создателя. Вполне возможно, что таких Вселенных создано с «запасом». В каждой чуть чуть другие константы и, возможно, иной темп времени.


В жизни большинства людей все что я тут нагородил не имеет никакого значения. Живы, сыты, более менее здоровы и этого достаточно. Все изложенное очень далеко от повседневных насущных проблем, которые встают перед каждым. Хотелось бы думать, что для тех у кого интересы несколько шире, чем отслеживание курса доллара, цены на гречку и того кто с кем женился или развелся в шоу тусовке приведенный материал будет интересен.






https://serg378.livejournal.com/6693.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments