August 1st, 2020

Как самые маленькие рыбы в мире со временем становятся становятся гигантами?

В 2017 году, во время исследовательских работ на побережье Австралии, ученые нашли крошечных рыб длиной в несколько миллиметров. Каждую особь можно было уместить на подушке одного пальца, поэтому обнаружение таких созданий они посчитали большой удачей. Было ясно, что это чьи-то мальки — маленькие рыбки, недавно вылупившиеся из икринок. Но ждать, пока они вырастут, ученые не стали. Вместо этого они аккуратно вынули глазное яблоко одной из особей и взяли образцы ДНК, в которых хранится инструкция по развитию каждого живого организма. Сравнив полученные данные с образцами других рыб, было выяснено, что они обнаружили мальков луна-рыбы (Mola mola). В ходе исследования выяснилось, что эти миллиметровые создания со временем увеличиваются в 600 раз и достигают 2-метровых размеров. Эти огромные рыбы издавна считаются очень загадочными и теперь они стали еще более удивительными.

[Spoiler (click to open)] [more]

</p>

Самые удивительные рыбы


На данный момент ученым известно о существовании шести разновидностей луна-рыбы. Мальки некоторых из них уже были обнаружены и описаны, однако «детишки» остальных все еще не были найдены. Среди обнаруженных у австралийских берегов крошечных рыб оказались невиданные ранее мальки, принадлежащие видам Mola alexandrini и Mola ramsayi. Об этом, по крайней мере, сообщили представители Австралийского музея на посвященном австралийским и новозеландским научным открытиям сайте Scimex.



Малек луна-рыбы


Исследователи в очередной раз убедились, что огромные луна-рыбы длиной до 3 метров и массой более 1,5 тонн, в детстве являются крошечными созданиями. Не удивительно, что мальков многих видов было настолько сложно обнаружить и тем более отнести к какой-то определенной разновидности. И это при том, что крошечных мальков луна-рыб не так уж и мало. Считается, что эти рыбы являются самыми плодовитыми позвоночными существами. По некоторым расчетам, самки луна-рыбы за один раз производят до 300 000 000 икринок.


[embedded content]


Рыбы с колючками


Важно отметить, что мальки луна-рыбы своим внешним видом напоминают иглобрюхих. Об этом семействе рыб вы точно знаете, потому что я уже неоднократно писал про ядовитых рыб фугу. Например, в этом материале есть много интересного про содержащееся в них убийственное вещество тетродотоксин. Итак, мальки луна-рыбы отдаленно очень напоминают рыб фугу — у них крупные грудные плавники и есть шипы, которые с возрастом полностью отпадают.



Это — рыба фугу. Мальки луна-рыбы очень ее напоминают


Судя по всему, колючки нужны малькам чтобы выжить. Логично предполагать, что хищные рыбы не будут проглатывать созданий, тела которых сплошь усеяны шипами. А вот взрослые луна-рыбы, несмотря на свои громадные размеры, очень даже уязвимы. На них активно охотятся морские львы, косатки и акулы. Не стоит забывать и про главного врага природы, человека. В некоторых странах вроде Японии и Кореи мясо луна-рыбы считается деликатесом. Из-за этого они входят в число уязвимых видов и в европейских странах действует запрет на продажу блюд и продуктов из лун-рыб.


Развитие рыб


Процесс превращения мальков в огромных созданий происходит не быстро. По расчетам ученых, ежедневно они набирают по 0,49 килограмма массы, а их тела увеличиваются примерно на 0,1 сантиметр. Однажды особи, обитающей в океанариуме американского штата Калифорния, на увеличение массы тела с 26 до 399 килограмм, потребовалось 15 месяцев.



В некоторых регионах нашей планеты рыба-луна известна как рыба-солнце и рыба-голова


Сколько лет живут рыбы с такой огромной массой в вольных условиях, ученым неизвестно. Предполагается, что средняя продолжительность луна-рыбы составляет около 23 лет. А вот в неволе они живут гораздо меньше, примерно 10 лет. Для людей эти рыбы не опасны, потому что их рот в форме клюва не способен полностью раскрыться. Поэтому, они в основном пытаются крошечными организмами, которые в большом количестве плавают в водах мирового океана. Судя по их скорости роста и размерам, этого им вполне хватает.


Если вы поймали волну и хотите узнать о рыбах еще несколько интересных фактов, советую почитать материал о том, как им удается выживать в холодных водах. Казалось бы, в холодных условиях они должны превращаться в плавающие льдинки, но этого не происходит. Так в чем же заключается их удивительная способность?


https://strangeplanet.ru/2020/08/01/как-самые-маленькие-рыбы-в-мире-со-врем/

Из-за чего происходят вспышки на Солнце и как их предсказать


Солнечные вспышки, как оказалось, зависят не от пятен, а от переподключения магнитных полей звезды, причем наиболее сильные вспышки происходят из-за двойных м-образных магнитных дуг.
[Spoiler (click to open)] [more]

Прогнозирование космической погоды — сплошные догадки. Предсказания солнечных вспышек, как правило, основаны на степени активности, наблюдаемой на поверхности Солнца, причем без учета каких-то конкретных процессов.</p>

Но новая техника прогнозов поможет предсказать сильные выбросы радиации, заявили ученые. Новый метод уже позволил предсказать несколько мощных вспышек.



Излучение солнечных вспышек может быть вредным. Оно влияет на радиосигналы, повреждает спутники и электросети, а также наносит вред космонавтам. Более точные прогнозы позволят избежать всего этого, временно отключая, например, чувствительные системы.



Современные методы прогнозирования основаны на мониторинге пятен — темных областей на поверхности Солнца с мощными магнитными полями. Но это неэффективно и приводит к большому количеству ложных тревог.



Новый метод прогнозов основан на петлях магнитных полей Солнца. Ученые отслеживают их перестроения, известные как магнитные переподключения, во время которых происходят всплески энергии — солнечные вспышки.



Линии магнитного поля Солнца зацикливаются и пересекаются друг с другом. Когда эти линии разрываются и воссоединяются, высвобождается огромное количество энергии, что вызывает вспышки. Еще не понятно до конца, как и при каких условиях это происходит.



В новом исследовании физик Каня Кусано из Университета Нагоя в Японии и его коллеги предполагают, что самые сильные вспышки возникают, когда две дуговые линии магнитного поля соединяются, образуя м-образную петлю. Эта «двойная дуговая нестабильность», расширяясь во время переподключения, высвобождает колоссальную энергию.



Исследователи определили области на Солнце с высокой магнитной активностью и выяснили, возникали ли там условия для появления двойной магнитной дуги. Затем они предсказывали возникновения самых мощных вспышек. В семи из девяти случаев прогнозы оказались верными.



Это говорит о том, что исследователи, возможно, определили основной физический процесс, который лежит в основе появления самых мощных солнечных вспышек.


https://earth-chronicles.ru/news/2020-08-01-142791

Рекордный снегопад в Патагонии

Рекордный снегопад можэет уничтожить овцеводство в этом районе. Выпало полтора метра снега и температура упала на 20 градусов ниже нуля. Стада овец буквально заживо похоронило под сугробами.
Эта климатическая аномалия, которая продолжается в регионе в течение 20 дней, оставила животноводство в критическом состоянии и привела к тому, что правительство Рио-Негро объявило на этой неделе чрезвычайное сельскохозяйственное бедствие в 6 департаментах западной провинции.
В департаментах Барилоче, Эль-Куй, Корквинко и Пилканье произошел “необычайный снегопад”, который “нанес ущерб” сельским животноводческим фермам в этом районе, что привело к кризису для многих овцеводов и других предприятий в Патагонии и на юге страны.

[Spoiler (click to open)] [more]


</p>







Президент Аргентинской Сельской Конфедерации (CRA) Хорхе Чемес: “Этот исторический снегопад показывает хрупкость нашей страны. Для восстановления южных провинций понадобятся годы. Это очень трудно произвести в условиях, когда там нет газа, электричества или телефона”.


В Рио-Негро объявили чрезвычайную ситуацию в сельском хозяйстве из-за снегопада.


Дороги, канализация, услуги телефонной и интернет-связи, газ, электричество – все это не выдержало и люди лишились самого необходимого для нормальной жизни.

https://strangeplanet.ru/2020/08/01/рекордный-снегопад-в-патагонии/

Собака преградила дорогу скорой, медбрат пытался ее прогнать, но собака все равно стояла на своем

Собака преградила дорогу скорой, медбрат пытался ее прогнать, но собака все равно стояла на своем

Скорая ехала с вызова, погода в тот день была не очень хорошая, вызовов было много. Внезапно водитель притормозил. На дороге сидела красивая собака. Она не испугалась машины, словно ждала ее. Водитель посигналил, пес не сдвинулся с места. За годы работы в скорой врачи видели многое, но такого еще не было. Один медбрат вышел и попробовал прогнать собаку с дороги. Она встала и отошла к обочине, но не убежала. Медбрат вернулся, только он сел в машину, пес вернулся на свое место. Люди удивились, тогда тот же медбрат решился выйти и подойти к собаке. Она не убежала, но и к себе не подпустила.
Просто встала и пошла в сторону кустов, оглядываясь, словно проверяя, идет ли за ней человек. Медбрат внезапно остановился и стал звать коллег. Когда бригада прибежала, то увидели, что около кустов лежит пожилой мужчина без сознания. Видно было, что он потерял сознание и ему плохо.
[Spoiler (click to open)] [more]


Мужчину погрузили в машину и повезли в больницу. Пес бежал следом.Медперсонал был восхищен верностью собаки. Его подкармливали, гладили и успокаивали. Когда мужчину переведи из реанимации в обычную палату, то врачи разрешили навестить мужчину. Главврача уговаривали все и он смиловался, собаку пустили в палату.

Были рады все. Пес скулил и ластился, хозяин плакал и гладил верного друга, даже медперсонал прослезился. С тех пор мужчина стал быстрее идти на поправку. Он часто подходил к окну и выглядывал, говорил с собакой, старался скорее выйти на улицу, чтобы увидеть друга. Такая верность и любовь восхитила всех!



https://onashem.mediasole.ru/sobaka_pregradila_dorogu_skoroy_medbrat_pytalsya_ee_prognat_no_sobaka_vse_ravno_stoyala_na_svoem

Что превратило Землю в двигатель внутреннего сгорания?


Post Views: 122
electroverse.net: На протяжении многих лет научные статьи, публикуемые по всему миру, утверждают, что за наблюдаемое глобальное потепление ответственен CO2 и выбросы других предполагаемых «парниковых газов». Однако и на самом деле те, кто контролирует в научных журналах повестку дня сами выбирают, какие теории поднять в топ, чтобы их услышала широкая общественность, а какие опустить в даун, где с ними познакомится от силы несколько сотен специалистов.
[Spoiler (click to open)] [more]


И вот, случайно нашлась одна их таких бесценных бумаг, о которой не осведомлены бродящие по улицам со смартфонами овцы. Результаты огромного исследования были опубликованы в научном журнале «Загрязнение окружающей среды и изменение климата», но так и не были доведены до широкой общественности.

Причем, руководил исследованием профессор Нильс-Аксель Мёрнер, в свое время занимавший большие посты в IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата – Intergovernmental Panel on Climate Change), но со скандалом ушедший из ООН: хлопнув дверью профессор заявил, что ни проблема изменения климата, ни вообще наука “экспертов” в ООН совершено не интересует.

/**/

Свое исследование профессор Мёрнер начинает с того, что объясняет уличным овцам: теория, которая лежит в основе гипотезы антропогенного глобального потепления и моделей климата, используемых Организацией Объединенных Наций, впервые была предложена и разработана в 19 веке!

В этих убогих и примитивных экспериментах в стиле стимпанка тёмные и невежественные адепты НАЧАЛА XIX века (!) моделировали атмосферу, закачивая воздух в стеклянный аквариум. Первым этим начал заниматься французский математик Жозеф Фурье, который облучал такие колбы солнечным светом, измерял температуру, после чего сделал вывод: воздух улавливает излучение Солнца и нагревается, вызывая в аквариуме некий “парниковый эффект”. А спустя более полувека предок Греты Тунберг шведский ученый Сванте Аррениус создал уравнение для расчета температуры Земли на основе CO2 в атмосфере. И на этом шатком фундаменте построена вся теория “глобального потепления”.

Однако, в этом фундаменте есть два, как минимум, неустойчивых кирпича:

а) Если не принимать в расчет теорию Плоской Земли, то атмосфера не есть аквариум – она контактирует с литосферой, с водой и с космосом, поэтому запаянная стеклянная колба – это очень сомнительная модель;

б) Углекислый газ при средней земной температуре, усредненной концентрации и усредненном давлении прозрачен настолько, что поглощением его атомами чего-то там можно пренебречь.

/**/

Реальные механизмы, которые контролируют температуру планеты – это энергия Солнца и атмосферное давление воздуха. Так называемый «парниковый эффект» на самом деле является функцией активности нашей звезды-хозяина или функцией атмосферного давления, которое, в свою очередь, определяется силой тяжести, массой атмосферы или какими-то иным факторами. Концентрации “парниковых газов”, таких как CO2, метан и водяной пар не оказывают на температуру почти никакого эффекта.

Эксперименты, подтверждающие это были проделаны как на реальных физических моделях, так и на моделях, построенных в компьютерной симуляции. Кроме того, все полученные динамические графики и кривые были были подтверждены астрономическими данными по планетам, имеющим ту или иную атмосферу.

«Наш анализ выявил практически нулевую взаимосвязь между глобальной среднегодовой температурой и количеством парниковых газов в атмосферах планет в Солнечной системе. Это удивительный результат с точки зрения современной теории парниковых газов, которая предполагает, что атмосфера нагревает поверхность планеты путем захвата лучистого тепла некоторыми газами, контролирующими инфракрасную оптическую глубину атмосферы», – пишет профессор Мёрнер.

Далее в статье изложены четыре возможных объяснения этих наблюдений и делается вывод о том, что наиболее правдоподобным было бы объяснение, что причиной глобального потепления является давление воздуха, что профессор называет атмосферным «парниковым эффектом». С точки зрения физики газов он является чем-то наподобие компрессионного нагрева топлива в дизельном двигателе.

Комментарий Редакции The Big The One: Как видно из пересказа статьи господина Мёрнера (в полном объеме она доступна по ссылке в первоисточнике) – для любого человека, кто более или менее разбирается в физике газов, теория “глобальнольного потепления” является чистым идиотизмом. Но, тем не менее, в ООН эта теория официальная. Почему? В ООН работают идиоты?

Если говорить за чиновников, то тут профессор, очевидно прав, однако миром рулят силы, у которых с мозгами все в порядке. К примеру, в свое время колониальную Индию они так поделили, что люди в Кашмире до сих пор режут другу друга и очаг конфликта тлеет много десятилетий, позволяя кому-то играть на противоречиях. И таким же путем нарезана и вся планета, что позволяет проводить уже игры и манипуляции глобального масштаба. Поэтому нельзя сказать, что ООН управляют дураки – с мозгами или вычислительными мощностями там все в порядке. Но почему тогда для объяснения глобального потепления ООН приказано придерживаться столь тупой и дикой доктрины как “парниковые газы”?

Ответ здесь очевиден: о реальной причине потепления бродящим по улицам овцам сказать нельзя, поскольку реальная причина тут одна – появление в Солнечной системе нового мощного источника излучения.

Технически можно предложить и другие причины повышения атмосферного давления. Например: вследствие термоядерного синтеза в ядре Земля растет в массе и в объеме, гравитация увеличивается и потому давление в атмосфере тоже нарастает. Теория хороша и логична, но Земля растет очень медленно и очень давно, в то время как глобальное потепление идет быстро и началось недавно.

Еще можно предложить теорию уменьшения объема купола Плоской Земли или закачку в него дополнительной порции атмосферы. К сожалению, от такой теории у многих глаза могут полезть на лоб, поэтому сильно мы её не рассматриваем – хотя и не исключаем. Так что на сегодняшний день самой актуальной причиной повышения атмосферного давления нужно считать появление в Солнечной системе новой звезды. Когда она появится не только в системе, но и на небе – тут мы не знаем, но следим за развитием событий.

/**/
Оригинал thebigtheone.com


https://strangeplanet.ru/2020/08/01/что-превратило-землю-в-двигатель-внут/

Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров.

Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров.
На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.
Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.
Автор Ольга Крамаревич

https://www.facebook.com/groups/psychologypsychotherapy/