June 15th, 2020

Откуда берется интеллект

1558528276_RgrdR5Z.jpg
Почему некоторые люди умнее других? С незапамятных времен ученые пытаются выяснить, что делать, чтобы голова хорошо соображала. Ссылаясь на ряд научных исследований, Spektrum рассуждает о составляющих интеллекта — от генетики до «проводов» и «процессора» человеческого мозга.

В октябре 2018 года Венцель Грюс продемонстрировал нечто невероятное миллионам телезрителей: ученик из маленького немецкого городка Ластрут более пятидесяти раз подряд отбил футбольный мяч головой, ни разу не уронив и не подхватив его руками. Но то, что зрители российского телешоу «Удивительные люди» наградили его восторженными аплодисментами, объяснялось не только спортивной ловкостью юноши. Дело в том, что, играя мячом, он еще между делом возвел в пятую степень число 67, получив десятизначный результат всего за 60 секунд.
[Spoiler (click to open)] [more]

Венцель, которому сегодня 17 лет, обладает уникальным математическим даром: он умножает, делит, извлекает корни из двенадцатизначных чисел без ручки, бумаги и прочих вспомогательных средств. На последнем чемпионате мира по устному счету он занял третье место. Как он сам говорит, на решение особо сложных математических задач у него уходит от 50 до 60 минут: например, когда ему требуется разложить двадцатизначное число на простые множители. Как же ему это удается? Вероятно, главную роль здесь играет его кратковременная память.

Ясно, что мозг Венцеля несколько превосходит мыслительный орган его нормально одаренных сверстников. Как минимум в том, что касается чисел. Но почему вообще одни люди обладают большими умственными способностями, чем другие? Этот вопрос еще 150 лет назад занимал британского исследователя природы Фрэнсиса Гальтона (Francis Galton). При этом он обратил внимание, что часто различия в интеллекте связаны с происхождением человека. В своем труде «Наследственный гений» (Hereditary Genius) он делает вывод, что человеческий интеллект может передаваться по наследству.



Коктейль из нескольких ингредиентов



1. Мозг у одних людей работает эффективнее, чем у других. Их владельцы обладают большими интеллектуальными способностями. Но какова общая нейробиологическая основа, пока еще не ясно.

2. Ученые находят все новые и новые гены, способствующие развитию высокого интеллекта. Многие из них располагаются в пирамидных клетках коры головного мозга.

3. Чем длиннее и более разветвлены клеточные волокна в височных долях мозга, тем человек в принципе умнее. В других участках мозга благоприятное влияние на интеллект оказывает малая плотность нейронов.


Как выяснилось позже, этот его тезис был верен — как минимум отчасти. Американские психологи Томас Бушар (Thomas Bouchard) и Мюттью Макги (Matthew McGue) проанализировали более 100 опубликованных исследований схожести интеллектов среди членов одной семьи. В некоторых работах были описаны однояйцовые близнецы, разделенные сразу после рождения. Несмотря на это, при тестах интеллекта они показывали практически аналогичные результаты. Близнецы же, выросшие вместе, в отношении умственных способностей были схожи в еще большей степени. Вероятно, окружающая среда также оказывала на них немаловажное влияние.

Сегодня ученые считают, что интеллект на 50-60% передается по наследству. Иными словами, разница в IQ между двумя людьми на добрую половину объясняется строением их ДНК, полученной от родителей.



В поисках генов интеллекта



Однако поиски конкретно отвечающих за это наследственных материалов до сих пор мало к чему приводили. Правда, иногда находили некоторые элементы, которые на первый взгляд имели отношение к интеллекту. Но при ближайшем рассмотрении эта взаимосвязь оказывалась ложной. Возникла парадоксальная ситуация: с одной стороны, бесчисленные исследования доказывали высокую наследственную составляющую интеллекта. С другой стороны, никто не мог сказать, какие гены конкретно отвечают за это.

В последнее время картина несколько изменилась, в первую очередь благодаря технологическому прогрессу. План строительства каждого отдельного человека заключен в его ДНК — своеобразной гигантской энциклопедии, состоящей из приблизительно 3 миллиардов букв. К сожалению, она написана на языке, который мы почти не знаем. Хотя мы и можем читать буквы, но смысл текстов этой энциклопедии остается от нас скрыт. Даже если ученым удается секвенировать всю ДНК какого-либо человека, они не знают, какие ее участки отвечают за его умственные способности.



Интеллект и IQ



Слово интеллект происходит от латинского существительного intellectus, которое можно перевести как «восприятие», «разумение», «понимание», «рассудок» или «ум». Психологи понимают под интеллектом общую ментальную способность, охватывающую различные компетенции: например, способность решать проблемы, понимать комплексные идеи, абстрактно мыслить и учиться на опыте.

Интеллект, как правило, не ограничивается одним предметом, например, математикой. Тот, кто хорош в одной области, часто выделяется и в других. Четко ограниченные одним предметом дарования встречаются редко. Поэтому многие ученые исходят из того, что существует общий фактор интеллекта, так называемый фактор G.

Тот, кто собирается изучать интеллект, нуждается в методе для его объективного измерения. Первый тест интеллекта разработали французские психологи Альфред Бине (Alfred Binet) и Теодор Симон (Théodore Simon). Они применили его впервые в 1904 году, чтобы оценить интеллектуальные способности школьников. На основании задач, разработанных для этой цели, они создали так называемую «шкалу умственного развития Бине — Симона». С ее помощью они определяли возраст интеллектуального развития ребенка. Он соответствовал номеру в шкале задач, которые ребенок мог полностью решить.

В 1912 году немецкий психолог Вильям Штерн (William Stern) предложил новый метод, при котором возраст интеллектуального развития делился на хронологический возраст, а получаемая при этом величина называлась коэффициентом интеллекта (IQ). И хотя название сохранилось до сих пор, сегодня IQ больше не описывает возрастные коэффициенты. Вместо этого IQ дает представление о том, как соотносится уровень интеллекта того или иного индивида с уровнем интеллекта среднестатистического человека.

Люди различаются между собой, и соответственно различаются их наборы ДНК. Однако у индивидов с высоким IQ должны совпадать как минимум те части ДНК, которые связаны с интеллектом. Сегодня ученые исходят из этого основополагающего тезиса. Сравнивая ДНК сотен тысяч испытуемых в миллионах ее частей, ученые могут определить наследственные регионы, способствующие формированию более высоких интеллектуальных способностей.

В последние годы был опубликован целый ряд подобных исследований. Благодаря этим анализам картина становится все более ясной: особые умственные способности зависят не только от наследственных данных, но от тысяч различных генов. И каждый из них вносит лишь свой крошечный вклад в феномен интеллекта, иногда всего лишь несколько сотых процента. «Сейчас считается, что две трети всех вариабельных генов человека напрямую или опосредованно связаны с развитием мозга и тем образом потенциально с интеллектом», — подчеркивает Ларс Пенке (Lars Penke), профессор биологической личностной психологии из Университета имени Георга Августа в Гёттингене.



Тайна за семью печатями



Но остается еще одна большая проблема: сегодня известны 2 тысячи мест (локусов) в структуре ДНК, которые ассоциируются с интеллектом. Но во многих случаях еще не понятно, за что конкретно отвечают эти локусы. Чтобы решить эту загадку, исследователи интеллекта наблюдают, какие клетки чаще, чем другие, реагируют на поступающую новую информацию. Это может означать, что именно эти клетки каким-то образом связаны с мыслительными способностями.

При этом ученые постоянно сталкиваются с определенной группой нейронов — так называемыми пирамидными клетками. Они растут в коре головного мозга, то есть в той внешней оболочке головного мозга и мозжечка, которую специалисты называют кортексом. Он содержит преимущественно нервные клетки, придающие ему характерный серый цвет, — поэтому его и зовут «серым веществом».

Возможно, пирамидные клетки играют ключевую роль в формировании интеллекта. На это указывают во всяком случае результаты исследований, проведенных нейробиологом Натальей Горюновой, профессором Свободного университета Амстердама.

Недавно Горюнова опубликовала результаты исследования, привлекшего всеобщее внимание: она сравнила пирамидные клетки у испытуемых с различными интеллектуальными способностями. Образцы тканей были взяты в основном из материала, полученного при операциях у больных эпилепсией. В тяжелых случаях нейрохирурги пытаются удалить очаг возникновения опасных судорожных приступов. При этом они всегда удаляют и части здорового мозгового материала. Именно этот материал и исследовала Горюнова.

Она сначала проверила, как реагируют содержащиеся в нем пирамидные клетки на электрические импульсы. Затем она разрезала каждый образец на тончайшие ломтики, фотографировала их под микроскопом и собирала их вновь на компьютере в трехмерное изображение. Таким образом она, например, установила длину дендритов — разветвленных отростков клеток, с помощью которых те улавливают электрические сигналы. «При этом мы установили связь с IQ пациентов, — поясняет Горюнова. — Чем длиннее и ветвистее были дендриты, тем умнее был соответствующий индивид».

Исследовательница объяснила это очень просто: длинные, разветвленные дендриты могут установить больше контактов с другими клетками, то есть они получают больше информации, которую могут обрабатывать. К этому добавляется еще один фактор: «Благодаря сильной разветвленности они могут в разных ветвях одновременно обрабатывать разную информацию», — подчеркивает Горюнова. Благодаря подобной параллельной обработке клетки обладают большим вычислительным потенциалом. «Они работаю быстрее и продуктивнее», — делает вывод Горюнова.



Только часть правды



Каким бы убедительным ни казался этот тезис, полностью доказанным его считать нельзя, как откровенно признается сама исследовательница. Дело в том, что исследованные ею образцы тканей были взяты в основном из одной очень ограниченной области в височных долях. Там возникает большинство эпилептических припадков, и поэтому, как правило, хирургическое вмешательство по поводу эпилепсии производится именно в этой области. «Как обстоят дела в других участках мозга, мы еще сказать не можем, — признается Горюнова. — Но новые, еще не опубликованные результаты исследований нашей группы показывают, например, что связь между длиной дендритов и интеллектом в левой половине мозга выражена сильнее, чем в правой».

Сделать какие-то общие выводы из результатов исследований амстердамских ученых пока еще нельзя. Тем более что есть данные, говорящие о прямо противоположном. Они получены биопсихологом из Бохума Эрханом Генчем (Erhan Genç). В 2018 году он вместе с коллегами также исследовал, насколько различается строение серого вещества у очень умных и менее умных людей. При этом он пришел к выводу, что сильная разветвленность дендритов скорее вредит, чем способствует мыслительной способности.

Правда, Генч не исследовал отдельные пирамидные клетки, а помещал своих испытуемых в сканер мозга. В принципе, магнитно-резонансные томографы не годятся для исследования тончайших структур волокон — разрешение снимков, как правило, оказывается недостаточным. Но бохумские ученые использовали особый метод, позволяющий увидеть направление диффузии тканевой жидкости.

Дендриты становятся барьерами на пути жидкости. Анализируя диффузию, можно определить, в каком направлении располагаются дендриты, насколько они разветвлены и насколько близко друг от друга расположены. Результат: у более умных людей дендриты отдельных нервных клеток не так густы и не склонны распадаться на тонкие «провода». Это наблюдение диаметрально противоположно выводам, сделанным нейробиологом Натальей Горюновой.

Но разве пирамидные клетки не нуждаются в разнообразной поступающей извне информации, чтобы выполнять свои задачи в мозге? Как это согласуется с выявленной низкой степенью разветвленности? Генч также считает связь между клетками важной, но, по его мнению, эта связь должна иметь цель. «Если вы хотите, чтобы дерево давало больше плодов, срежьте лишние ветки, — поясняет он. — Так же обстоит дело и с синаптическими связями между нейронами: когда мы появляемся на свет, у нас их много. Но в течение жизни мы их прореживаем и оставляем только те, которые для нас важны».

Предположительно, именно благодаря этому мы можем перерабатывать информацию более эффективно.

Так же поступает и «живой калькулятор» Венцель Грюс, который при решении задачи выключает для себя все вокруг. Обрабатывание фоновых раздражителей было бы для него в этот момент контрпродуктивным.

Действительно, люди с богатым интеллектом проявляют более сфокусированную мозговую активность, чем менее одаренные, когда им приходится решать сложную задачу. Кроме того, их мыслительному органу нужно меньше энергии. Эти два наблюдения привели к так называемой нейронной гипотезе эффективности интеллекта, согласно которой решающее значение имеет не напряженность работы мозга, а эффективность.



У семи нянек дитя без глазу



Генч считает, что полученные им результаты подкрепляют эту теорию: «Если вы имеете дело с огромным количеством связей, где каждая может вносить свой вклад в решение какой-то задачи, то это скорее усложняет дело, чем помогает ему» — говорит он. По его словам, это все равно, что перед покупкой телевизора спрашивать совета даже у тех друзей, которые в телевизорах не разбираются. Поэтому имеет смысл подавлять мешающие факторы — так считает нейробиолог из Бохума. Вероятно, умным людям это удается лучше, чем прочим.

Но как это соотносится с результатами амстердамской группы под руководством Натальи Горюновой? Эрхан Генч указывает, что дело может быть в различных методиках измерений. В отличие от нидерландской исследовательницы, он не рассматривал отдельные клетки под микроскопом, а измерял движение водяных молекул в тканях. Он указывает и на то, что степень разветвленности пирамидных клеток в разных секторах мозга может быть разной. «Мы имеем дело с мозаикой, в которой пока еще отсутствуют многие части».

Более схожи результаты исследований в другом пункте: толщина слоя серого вещества имеет решающее значение для интеллектуальных способностей — предположительно, потому, что в объемистой коре головного мозга содержится больше нейронов, то есть она обладает большим «вычислительным потенциалом». На сегодняшний день эта связь считается доказанной, и Наталья Горюнова лишний раз подтвердила ее в своей работе. «Размер имеет значение», — это установил еще 180 лет назад немецкий анатом Фридрих Тидеман (Friedrich Tiedemann). «Между размером мозга и энергией интеллектуальных способностей бесспорно существует связь», — записал он в 1837 году. Для измерения объема мозга он заполнял черепа умерших людей сухим просом, но эту связь подтверждают и современные методы измерения с помощью сканеров мозга. По разным оценкам, от 6 до 9% различий в IQ связывают с разницей в величине мозга. И при этом толщина коры головного мозга, судя по всему, имеет решающее значение.

Однако и тут есть много загадочного. Это в равной степени относится и к мужчинам, и к женщинам, потому что у обоих полов маленькому мозгу соответствуют и меньшие умственные способности. С другой стороны, мозг у женщин в среднем на 150 г меньше, чем у мужчин, однако в тестах IQ они показывают те же результаты, что и мужчины.

«В то же самое время структуры мозга у мужчин и женщин различаются, — объясняет Ларс Пенке из Университета Гёттингена. — У мужчин больше серого вещества, то есть кора их головного мозга толще, а у женщин больше белого вещества». А ведь и оно исключительно важно для нашей способности решать проблемы. При этом на первый взгляд оно играет не такую заметную роль, как серое вещество. Белое вещество в основном состоит из длинных нервных волокон. Они могут передавать электрические импульсы на большие расстояния, иногда на десять сантиметров и более. Это возможно потому, что они великолепно изолированы от своего окружения слоем насыщенной жиром субстанции — миелина. Миелиновая оболочка и придает волокнам белый цвет. Она предотвращает потерю напряжения в результате коротких замыканий и, кроме того, ускоряет передачу информации.



Разрывы «проводов» в мозге



Если пирамидные клетки можно считать процессорами мозга, то белое вещество представляет собой как бы компьютерную шину: благодаря ему находящиеся на больших расстояниях друг от друга мозговые центры могут общаться между собой и сотрудничать при решении проблем. Несмотря на это, белое вещество долгое время недооценивалось исследователями интеллекта.

То, что сейчас это отношение изменилось — заслуга в том числе и Ларса Пенке. Несколько лет назад он установил, что у людей с пониженным интеллектом белое вещество находится в худшем состоянии. В их мозге отдельные линии связи пролегают подчас хаотично, а не аккуратно и параллельно друг к другу, миелиновая оболочка сформирована не оптимально, и время от времени происходят даже «разрывы проводов». «Если таких аварий становится больше, то это приводит к замедлению обработки информации и в конечном итоге к тому, что индивид при тестах на интеллект показывает худшие результаты, чем другие» — объясняет личностный психолог Пенке. Предположительно, около 10% различий в IQ обусловлено состоянием белого вещества.

Но вернемся к различиям между полами: как говорит Пенке, согласно данным некоторых исследований, женщины справляются с интеллектуальными задачами так же успешно, как и мужчины, но при этом они используют иногда другие области мозга. О причинах можно только догадываться. Частично эти отклонения можно объяснить разницей в структуре белого вещества — канала связи между различными центрами мозга. «Как бы то ни было, на основании этих данных мы прекрасно видим, что существует не одна-единственная возможность пользоваться интеллектом, — подчеркивает исследователь из Бохума. — Различные комбинации факторов могут приводить к одинаковому уровню интеллекта».

Таким образом, «умная голова» складывается из множества составляющих, причем их соотношение может варьироваться. Важны и пирамидные клетки как эффективные процессоры, и белое вещество как система быстрой связи и хорошо функционирующая рабочая память. К этому добавляется оптимальное мозговое кровообращение, крепкий иммунитет, активный энергетический обмен и так далее. Чем больше наука узнает о феномене интеллекта, тем яснее становится, что его нельзя связать только с одним компонентом и даже с одним определенным участком мозга.

Но если все работает как надо, то человеческий мозг способен творить удивительные вещи. Это видно на примере южнокорейского ядерного физика Кима Ун Ёна, который обладая IQ в 210 единиц, считается самым умным человеком на Земле. В семь лет он решал на японском телешоу сложные интегральные уравнения. В восемь лет его пригласили в НАСА в США, где он проработал десять лет.

Правда, сам Ким предостерегает от того, чтобы IQ придавали слишком большое значение. В своей опубликованной в 2010 году статье в газете Korea Herald он написал, что высокоинтеллектуальные люди не всесильны. Как и мировые рекорды у атлетов, высокий IQ — лишь одно из проявлений человеческого таланта. «Если существует широкий спектр дарований, то мое — лишь часть их».Автор: Франк Луервег
Источник: "Spektrum"


https://x-files.site/news.php?readmore=6563

Дмитриев А. Н. Климатическая обстановка на Земле.


[Spoiler (click to open)] [more]












ДМИТРИЕВ А.Н. "О ФИНАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"

доктор геолого-минералогических наук, кандидат

физико-математических наук, академик МСА,

профессор, ведущий
специалист по глобальной экологии и быстропротекающим процессам СО РАН

(г. Новосибирск)</i></p>


Специфика
обсуждаемой проблемы вынуждает автора к нестандартному изложению столь
разнообразных сведений и предположений. В целом это разнообразие
количественных и информоёмких сведений можно условно подразделить на
фактологию (числовые оценки результатов взаимодействия Человека и
Природы), своеобразную интерпретацию (поиск причинного ряда в создании
общепланетарных условий данного этапа Финальных Задач) и вопросы
перспектив. Сразу следует отметить, что безальтернативное
господство социотехногенных программ
и обеспечило к настоящему
времени конкретное содержание и наполнение событиями нашу земную Среду
Обитания. Это наполнение характеризуется не только высокой
вариативностью и разнообразием происходящих разномасштабных процессов,
но и ростом их энергоемкости. Причем, как о том вещает СМИ, в
последние десятилетия функциональная роль ряда катастрофических
природных процессов с ускорением опережает
(по разнообразию и
энергоемкости) техногенные процессы. В связи с этим тревожным
фактом и становится все более актуальным вопрос о
«Монархической власти Природы»
(Дмитриев, 2012). Мы сочли целесообразным в данной работе разместить
количественно-феноменологическую часть в начало повествования.





1.                Практическая социо-техногенная результативность в
Среде Обитания



Немного количественной информации общего характера, которая всегда
имеется в виду и существует в обиходе как «продовольственная корзина».
Интересуясь «взаимодействием» этой корзины с семью миллиардами
человеческих желудков, немаловажное значение имеет отправная цифра
ежесуточного потребления пищи
. К сожалению, предлагаемая вниманию
читателя количественная информация характеризуется не высокой
точностью, но все же, надежно отображает соответствующие порядки
потребления. В предположении, что на каждого человека ежесуточно
приходится 1,5 кг питательных веществ, получим: 1,5 кг×7 млрд./чел. =
10,5×109 = 1,05×1010 кг/сут., или 10 млн. 500 т/сут. 
Следовательно, потребительская
емкость корзины в течение года вырастает до: 1,05×107 т/сут.
× 364 сут. = 3,822×109т  или 3 млрд.822 млн. т/год.

Надо иметь в виду, что эта величина значительно колеблется, но с
устойчивой тенденцией повышения.




Внушительность этой цифры позволяет нам уважительно отнестись ко всем
нашим наполнителям продовольственной корзины, т.е. попутчикам по жизни
(растительным и животным). Естественно, что существующее на сегодня
биосферное видовое разнообразие нашей планеты – это и единый
«Собственник» также существующего на сегодня разнообразия человеческих
жизней (т.е. вещественно, плотского выявления человеческих душ в
терминах церковных служителей). Как обходится человечество со своим
«Собственником» будет с достаточной последовательностью представлено
ниже. И это, представленное ниже, отображает глобальные и
тотальные обстоятельства и процессы
потребления, выстроенные Человечеством в погоне за «высоким уровнем
жизни».



Поскольку все познается в сравнении, то последующее изложение
материалов о движущих силах ежегодного потребления энергии, техногенно
мобилизованной у Природы.  Проведем это в сравнении 1900 и 2000 годов,
когда уже заработали основные
параметры прогрессивного развития Техносферы.
Итак, ежегодное
потребление вырабатываемой энергии на человека в годы, ограничивающие
ХХ век (Акимова, Хаскин, 2006):



– в
1900 году выработано 1 ТВт (тераватт)
энергии, что при общем количестве людей на Земле в 1,6 млрд.
годовое количество энергии на одного
человека составило 6250 Вт;



– в
2000 году уже было выработано
140 ТВт, что при общем количестве людей на Земле в 6,1 млрд. чел.
годовое потребление на одного
человека составило 229508,2 Вт.



То
есть,

за 100 лет энергопроизводство и энергопотребление в бурно
развивавшейся техносфере выросло в 140 раз (!).

Кто бы дал внятный ответ на вопрос о том, в чем состояла
психофизиологическая и общежизненная необходимость
(кроме патологической амбициозности
некоторых управляющих двуногих)
поднять Человеческое
энергопотребление в таком катастрофическом масштабе?



Не
менее важным показателем состояния Техносферы (в некотором
социометрическом отношении даже более существенном) является
показатель, именуемый «Валовый
продукт» (ВП).
Охарактеризуем указанные годы данным
экономическим количественным параметром:



– в
1900 ВП был оценен в 60 млрд. $, т.е. 3,75 $ на одного человека;



– в
2000 году ВП достиг 30000 (!) млрд. $, т.е. 4918 $ на одного человека.



То
есть ВП за ХХ-й век вырос в 500 раз
(!),
в отношении «индивидуального обогащения» каждого человека
(как мы все знаем – предельно
неравномерного
) оценка гораздо «круче» –
в 1311 раз (!).



Естественно, что в мире возрастающего разнообразия человеческих
практик (имеются в виду экономических) данный
взрыв экономического беспредела
оказался возможным с опорой на природные возможности нашей Земли,
а именно на вещественные и энергетические ресурсные, поэтому
ресурсодобыча (РД) в специально организованной, повторю, предельно
амбициозной  человеческой деятельности
(и только ли человеческой)
обрела основополагающее значение для планеты в целом, что и
подтверждается количественными оценками:




итак, в 1900 году объем РД
составил 0,6 Гт/год, что составило
ресурсную ёмкость каждого человека Земли в 375 тонн;



– в
2000 году объем РД составил
125 Гт/год, а на одного человека в 2000-ом году пришлось уже
20492 т/год (!).



Полезно также указать интенсивность роста добычи полезных ископаемых
(перспективных веществ в терминах американских пользователей
минеральных ресурсов, включая и воду) в течении ХХ-го века. Подскок
ресурсодобычи за указанный срок составил не малую конкуренцию роста ВП
и достиг общепланетарных объемов, потрясающих здравый смысл, а именно
в 208,3 раз (!). Естественно,
что такие «экономические прорывы», как освещает этот вопрос Энгдаль
(2008, 2009), в пределах неизбыточных реальных «жизнеутверждающих
программ» просто невозможны. И в том-то и интрига, что для решения «</span>жизнеотрицающих
программ», в сценарии денежно-экономического террора, такие прорывы не
только возможны, но и «оптимальны».




Завершая краткое изложение вышеприведенных количественных оценок,
уместно еще раз подчеркнуть масштаб Валового продукта в среде чисел
для общего человеческого жизнепроявления:




– преимущество ВП над темпом роста народонаселения в ХХ-ом веке
достигло =  в 130,9 раз;




преимущество ресурсной добычи над темпом народонаселения за те же 100
лет составило величину в 54,5 раз;




– преимущество производства ВП над масштабом ресурсной добычи
составило «всего лишь» в 2,4 раза.




Данные количественные оценки имеют отношение к глобальной идеологии и
являются вычислительным подтверждением наличия функциональной
деятельности и целеполагания для
некоего сакрального сценария.
По этому, не сильно
рекламируемому сценарию: «милость
Господа» гораздо страшнее
, чем неумолимая
мощь бытия, потому что она
взрывает ожидаемое, взрывает сознание и законы мышления
(Г. Джемаль,
газ. «Завтра», №35, 2012, стр.4). К «этой милости», видимо все же
несознательно, и стремится Человечество
(или его принуждают) в
раскрученной колее экономической Техносферы и
жизнепожирающих амбиций, по
которым всеобщий суицид – «духовное
чудо».



Наступивший ХХI век уже достаточно надежно выявил свои тенденции и,
как легко догадаться, эти тенденции строго подчеркивают, ускоряют и
углубляют содержание и вектор хорошо укоренившихся техносферных целей
и средств их достижения. Так, например, за 11 прошедших лет
(2001-2011), несмотря на разные «экономкризисы», а возможно и
стимулируемые ими процессы разгрома «Государства Природы», значительно
усилились техногенные мобилизации для поддержания и развития все
рушащей и строящий «наш мир» цивилизации – из организма Земли
подвергнуто изъятию 1375 Гт полезных ископаемых (руд, горючих веществ
и строительных материалов).




Далее имеет смысл ответить на часто возникающий и задаваемый вопрос о
«глобальной потребительской
энергоемкости всего Человечества».
По имеющимся и доступным
оценкам (Иванов, 2010) каждый человек
в сутки для жизнепроявления тела потребляет 2,9 кВт-ч.
Тогда
ежесуточная потребительская
энергоемкость всего Человечества составит: 2,9 кВт-ч х 7 млрд. чел. =
20,3 млрд. кВт-ч/сут.,
что, переходя к ежегодной оценке
энергопотребления, дает 20,3 млрд. кВт-ч/сут.×364 сут. = 7,4×1012кВт-ч/год,
или 7,4×1022эрг/год.
Здесь уместно произвести сопоставление величин энергоемкости
потребительской корзины и энергоемкости техногенно вырабатываемой
энергии на нужды цивилизации (на примере 2000 года): 140 ТВт/год =
1,4×1014 Вт/год, или 1,4×1021эрг/год.




Таким образом, данное сопоставление вскрывает то, что техногенная
энергоемкость уже в 2000 году достигла десятой доли энергии
общепланетной потребительской корзины. Человечество, таким образом,
достигло «ветхозаветной десятины». Существуют серьезные и уже
реализуемые программы и доводы к тому, чтобы потребительскую
энергоемкость для жизнепроявления Человечества увеличить
еще… хотя бы на порядок (!).
Это возрастание потребительской энергоемкости складывается, в
основном, из не подлежащего критике
«повышения жизненного уровня» людей. И действительно, содержание
конкретной повседневной жизни людей сопровождается дополнительными
энергозатратами  на: утепление и освещение жилищ; множащийся и
разнообразящийся транспорт; мегастроительство (супергорода,
суперплотины и пр.); производство средств производства; создание
вооружений; снабжение одеждой, увеличение развлечений, комфорта,
роскоши и пр.



С
учетом этих человеческих объемов потребления и перечисленных видов
энергопотребления, конечная
потребительская энергоемкость Человечества в современной
функциональной значимости цивилизации приблизительно оценивается в
7,3×1024эрг/год
. Обсудим выставленную цифру
энергопотребления. Эта величина, как и предыдущие числовые данные,
характеризуют лишь количественный
порядок
. Поскольку реальные количественные оценки по целому
ряду экономических, государственных, оборонных и др. запретов доступны
лишь по истечении определенных сроков, то с точностью возникают
постоянные проблемы. Тем не менее, расчетные процедуры все же
позволяют в ряде случаев приблизиться к удовлетворительной точности.
Итак, 7,3×1024 эрг/год – это почти 1025эрг/год,
а такая значимость уже выводит данный показатель в ранг
«консервативных геоэнергетических
величин» (например: годовая трата энергии на
геомагнитные возмущения, трата
на сейсмические процессы,
циклоническую активность и
др.).



Но в
плане наших интересов важно подчеркнуть, что 7,3×1024
эрг/год уже составляет половину
от общебиосферных энергетических
расходов (~2,3×1025
эрг/год) на периодически возникающие
волны жизненных форм на нашей планете
.




Относительно техногенных масштабов, последствий и способов воздействия
на земные жизненные процессы, целесообразно познакомиться с
соображениями философского характера (Баландин, 2005, тр.109):




«Согласно имеющимся оценкам, техновещетво расходует потенциальную
энергию биосферы
, накопленную за многие
миллионолетия, примерно в
10 раз быстрее, чем она аккумулируется живым веществом.

Вопреки мнению Вернадского и
Ферсмана, техногенез резко увеличивает энтропию </span>


(разрушая биосферные закономерности – А.Д.) окружающей природной
среды, загрязняет и разрушает биосферу, уменьшает разнообразие
экосферы и биологических видов.



Необходимо обратить внимание на чрезвычайно важное обстоятельство:

лишь несколько процентов

используемых природных веществ и энергии человек тратит на собственные
нужды, а все остальное идет на создание и поддержание активности
технических систем.

Кроме того, в отличие от живых
организмов техновещество расходует не «даровую» лучистую энергию
Солнца, а продукцию биосферы, главным образом её
невосполнимые ресурсы.



…«Человек перестает жить прислонённым к земле, – писал Н.А. Бердяев, –
окруженным растениями и животными. Он живет
в новой металлической
действительности
, дышит иным, отравленным воздухом»».
(Выделено А.Д.).



Ну и
куда дальше? Больше людей – меньше общего жизненного биоразнообразия и
больше нарушений геолого-геофизических закономерностей, повсеместно
теснимых экономическими и культурными закономерностями развивающегося
Человечества. Правда, уже существуют задачи,
что с
«человеческим поголовьем надо что-то
решать» (Энгдаль, 2009).
Причем эти задачи, как подлежащие
скоростному и эффективному решению,
«сформулированы на самой вершине Управляющей Элиты.
Т.е.
планируется снижение численности человечества до первых сотен
миллионов – задача, при современных
возможностях Техносферы, вполне решабельная (и за короткие сроки).



Если
кому-то из слушателей последнее утверждение покажется чрезмерным, то
обратим их внимание к достигнутым масштабам техногенной емкости
процессов (Баландин, 2005). В качестве примеров приведем годовую
емкость перемещения вещества по нашей планете:




ежегодно перемещаемого вещества оценивается в n×1012 тонн в
год;




ежегодное количество техногенно перемещаемого вещества в ХХI-ом веке
достигло n×1013-14 тонн в год;




– биогенная продуктивность биосферы, т.е. годовая жизненная
результативность, выявляемая веществом, вовлеченным в строительство
живых организмов, оценивается в n×1011 тонн в год;




– техногенная годовая результативность, заверенная весом разнообразных
изделий, оценивается в n×1012 тонн в год.




Касаясь биосферного значения
«отвязавшихся»
потребностей человека, можно ознакомить
слушателей со следующими данными (Экология и Жизнь. Информационная
справка. 2/2008, с.31):




«– за последние 20 лет население выросло на 34%; при этом для каждого
человека, по нормам текущих лет,
требуется на 33% больше ресурсов, чем «может дать Земля»

(имеется в виду среднее, а не американское потребление ресурсов);



 – в настоящее время считается, что:
30% земноводных видов, 23% млекопитающих, 12% птиц находятся под
возрастающей угрозой вымирания;



 – за последние 20 лет количество
пресноводных рыб убыло на 50% (!), а площадь лесов на планете убывает
со скоростью 2% в год; за это же время площадь посевных земель выросла
на 39%.



Легко видеть, что техногенный размах деятельности как минимум на
порядок (в 10 раз!)
превосходит природную
результативность
по сравниваемым параметрам. И какие тут могут
возникать сомнения в успешном решении поставленной задачи
(«уменьшение численности
человеческого поголовья»).
При этом ещё надо иметь в виду и
высокий научный подскок в характере
поражающих
средств ((скалярные
заряды
, надземные и подземные
«ХААРПы», программированные множества наночастиц и др.)
Бегич,
Манинг, 2010; Хогланд, 2010; Фаррелл, 2009, 2010; Энгдаль, 2008, 2009,
2010).



Для
оценки взаимодействия Человека и Природы показательны также и
сведения, касающиеся результатов сравнения энергоемкости годовых
значений техногенных и природных процессов. Так, уже к 2010 году в
печати появились количественные оценки:




техногенная энергоемкость процессов достигла n×1027
эрг/год;




сейсмо-вулканическая энергоемкость процессов отмечалась в пределах
2,0-4,3×1026 эрг/год.




Приведенные сведения не иллюстрация осведомленности автора, а
«крик его души», как человека
«носителя гена почитания Природы».
Дорогие слушатели, разве вы
не видите, что

природоненавистничество исторически постепенно перешло к
природоуничтожительству.

А разве вы не видите, что жизнепроявление тождественно
природопроявлению
? Жизне- и Природопроявление, как возникновение,
развитие и эволюция формопроявленных миров, имеет своего
«Собственника». В Индии, например, таким Собственником тварных Миров
считают ШИВУ (ипостась Тримурти, Индуистской Троицы – Брахма, Вишну,
Шива). Поэтому людям, стремящимся к Жизни надо учиться
ограничивать реализацию
жизнеотрицающих программ
: и в чувствах, и в уме, и в воле.
Единственно, что с неотвратимым спокойствием становится все более
ощутимым в общечеловеческом Социуме,  это появление признаков «Шиваистской
Горячки» и её вектор  – перерастание
в пандемию
.




Касаясь функциональной роли этой Горячки, следует отметить, что она в 
Творимых Мирах (пространственно-временных доменах от микро- до
Космологических объемов) не имеет преград и все проникает. А,
проникнув, она лишает её носителя права пользования существующими в
нем жизненными закономерностями и погружает в
самораспад. Это своеобразное
«обрушение изнутри» в полной мере испытал на себе и в себе, будучи
Космофизической сущностью – Вритра (Мокша-Дхарма. Махабхарата, 1961,
стр.431, 454):



«29.
Увидев отвагу Вритры, пришли к Махашваре (Шиве – А.Д.).



30. Желая благо мирам, они просили о гибели Вритры;



Тогда мощь чтимого владыки
мира
, став горячкой
,



31. Ужасная, вселилась во Вритру, владыку дайтьев…



2. Он страшно побледнел, его рот воспалился,




        Сильная дрожь охватила тело, весьма участилось дыхание…



   
7. Тогда раздался нечеловеческий крик того великого асура;




        Разинув зев (он кричал).  Охваченный тяжкой горячкой,




                                       О, владыка раджей.



   
8. И в его раскрытую пасть перун вонзил Шакра (Индра – А.Д.)






        Очень был ярок блеск того перуна, видом пламени смерти
подобен».  
(Выделено А.Д.).




Впечатляющий эпизод силовых
взаимодействий в далекой древности. Тем не менее, он очень
злободневный в нынешний период Финальных Задач. Ведь Техносферный
способ внедрения экономических закономерностей в живое тело Земли
превосходит масштабы «Спасительной Голгофы» предназначенной только для
людей.


Но по какому праву вся земная Жизнь поставлена людьми под смертельную
угрозу?

А вдруг «законный Собственник» поинтересуется состоянием дел в
Солнечной системе и на Земле, в частности. Естественно предполагать,
что соответствующие меры будут приняты незамедлительно и, тоже
естественно, что без переговоров,
ведь  «Шива – Единый Владыка
Времени».





2.                Социо-управленческие вопросы



Данные предыдущего раздела однозначно убеждают в том, что взятый
Социотехногенный курс на обогащение
Человечества (вернее его засекреченной части), оказался вне всякой
конкуренции и критики.


«Священное» Суперпотребление и мобилизируемые для этого природные
вещественные и энергетические ресурсы ведут к необратимому и
всестороннему разрушению геолого-геофизических и биосферных
закономерностей, а значит, в конечном итоге, и самой Земли.

Провозглашенные и неоспоримые деятельностью идеалы текущей фазы
цивилизации уже прямо ведут к
уничтожению разнообразия жизненных процессов, как основы
формопроявленного бытия в данном пространстве и времени.



Практически все конкретные особенности человеческой (да и не только
человеческой) жизни ХХI-го века своим событийным базовым наполнением
обязаны предельно жесткой и активной техногенной деятельности людей
ХХ-го века. Данное утверждение удовлетворительно обосновано
конкретными количественными характеристиками, которыми и
иллюстрируется финальный этап
свертывающейся Техносферы Земли, а значит и современной Цивилизации.

Необходимость и жестокость выполнения техногенных программ задавалась
сценариями из некого Центра
сокровенной и поныне Власти.



Именно тотальные и глобальные оценки (в цифрах и фактах)
состояния современной Среды Обитания вскрывают
молниеносные (по геологическим
меркам) техносферные процессы,
нарушившие геолого-геофизические законы нашей планеты во всех её
областях и оболочках (твердых, жидких, газообразных, плазменных).
Исторически беспрецедентный сценарий
господства «Человека над Природой», по неоповещённой причине, имел
условия для возникновения пандемии патологических амбиций у
представителей управленческих звеньев.
  Простейший анализ
причин
выхода Человечества за область законов Природы (обязательных для
организма Земли)

показывает, что на первом месте по значимости стоит

процесс присвоения людьми права на неограниченное законотворчество,

то есть на полное

своеволие
.

Торжество социотехногенных процессов, не признающих никаких «внешних
ограничений в законодательном человеческом творчестве», создало
прецедент в законодательстве
Гелиосферы
, по которому установлена Техногенно-Монархическая
власть на отдельно взятой планете Земля в составе Солнечной системы.

Решительная результативность этого правления, основанного на
внеприродных (и даже внекосмических) законах закрепила себя
«высочайшим изобретением Человечества –

Денег
».
Естественно, что для господства денег в социотехногенной среде была
создана, развита и закреплена
«Экономическая система».
Явные и скрытые цели экономической
системы состояли

«в выведении денег к бессмертию, хотя бы в масштабе Земли».



Продолжение здесь:

http://www.zrd.spb.ru/news/2013-01/news-0258.htm

Это история про бумажный кораблик

Это история про бумажный кораблик
и про любовь. Про память. Про жизнь. Жизнь - это не короткометражный фильм; это длинный, может быть, бесконечный сериал; просто мы не помним предыдущие серии. Мы забыли. Почти забыли, как один мальчик забыл своего отца.
Отец умер, когда мальчик был совсем крошечным. Ему было года три, когда отца не стало. Он рос, этот мальчик. И вырос. Но его очень мучило то, что он совершенно не помнил отца. И не помнил его любви, объятий, добрых слов. Запаха не помнил. Лица не помнил… Совсем ничего. Пустота.

[Spoiler (click to open)] [more]

И эта пустота угнетала и ранила. Мама показывала фотографии, конечно. Их было три. Потому что в те годы не особо люди фотографировались. Это было целое событие - пойти в ателье, дождаться очереди, сесть на стул на фоне какой-нибудь драпировки или декорации… А потом через три недели получить фотографии. И дорогое это было удовольствие. Из села надо было ехать специально в город…
Мальчик вырос и прожил жизнь; много всего было. Однажды этот бывший мальчик отметил свой юбилей - 70 лет. Все поздравляли и чествовали его. Он многого добился. Он достиг успеха и признания. Вырастил дочерей. И внуку уже было три года, - он очень походил на своего дедушку, этот Андрюша.
Бывший мальчик пошёл с Андрюшей на ручей; на следующий день после юбилея. На даче они приехали, дедушка и внук. И дедушка стал складывать бумажный кораблик из газеты, - чтобы внука повеселить.
Он складывал кораблик, этот рано поседевший, но моложавый и крепкий мужчина. И вдруг понял, что никогда в жизни не складывал кораблики. Вот так получилось. В детстве не пришлось как-то, дочерям тоже он кораблики из бумаги не делал. Но откуда-то отлично знает, как правильно делать бумажный кораблик. Руки сами его складывают, сами!..
…И он вспомнил. Вспомнил отца. Вспомнил, как папа складывал для него кораблик из газеты. Вспомнил руки отца, сильные, крупные. Военную форму, запах кожаного ремня, шершавую плотную ткань гимнастерки, к которой прижимался, обнимая отца. И вспомнил, как папа подбрасывал его высоко-высоко, к небу! И как кораблик плыл по воде, плыл и плыл, все дальше и дальше уносило его течением…
Кораблик исчез вдали. Он уплыл далеко. Поэтому его не видно теперь; он плывет к океану! - вот что сказал папа мальчику тогда. Кораблик просто пропал из вида, потому что плывет к океану.
… Мы все плывем к океану. Вот что сказал этот бывший старый мальчик, когда рассказывал про отца и про кораблик. Мы просто забываем предыдущие серии, а они были! И будущие серии тоже будут. Надо плыть. И верить. И когда-нибудь в тихой гавани наши кораблики встретятся. Мы обнимем друг друга.
И поплывем дальше, к Бесконечному Океану…
Анна Кирьянова
картина Сергея Игнатова

Зеленый метеорит осветил ночное небо над Пилбарой, Западная Австралия


Жители Пилбары были поражены ослепительным зрелищем, наблюдая, как зеленый огненный шар осветил ночное небо.
Метеорит был замечен в 12.46 утра в понедельник утром и был пойман на камеру потрясенными зрителями, включая полицию Карраты, в Порт — Хедленде и Кейп — Престоне, недалеко от Карраты.
Мэтт Вудс из Пертской обсерватории сказал, что зеленый цвет был результатом наличия магния выделяющегося из метеорита после его входа в плотные слои земной атмосферы.
[Spoiler (click to open)] [more]

Размеры метеорита не известны, скорость с которой он вошел в атмосферу составляла примерно 50 км в секунду.



Астрономы считают, что метеорит сгорел до того, как он ударился о землю.



Миллер Фрункс, который запечатлел это зрелищное событие на камеру, сказал, что он и его коллега ехали на работу в Порт-Хедленд, когда они заметили зеленый объект, который несся по небу.



- Сначала это потрясло всех нас, потому что никто из нас никогда не видел ничего подобного! Мы остановились и после некоторых отчаянных поисков наших телефонов начали запись. Все мы были совершенно ошеломлены яркостью и цветом.



</div></div>

https://earth-chronicles.ru/news/2020-06-15-141218




В Новой Зеландии зафиксирована самая холодная температура июня за последние пять лет


Новая Зеландия зафиксировала самую холодную июньскую температуру за последние пять лет. В городе Отаго Мидлмарч в воскресенье утром, зарегистрирована температура -12,3 градуса по Цельсию.</p>

Это самая холодная температура июня в стране с 2015 года, в то время как она была самой низкой в Мидлмарче с 2001 года.



Второе по холоду место - 9,9 градуса Цельсия в паре часов езды к западу от Клайда - было самым холодным с 1978 года.





Аэропорт Pukaki в -9C, аэропорт Alexandra в -8.6 C, аэропорт Данидин в -7.8 C, аэропорт Mt Cook в -6.5 C и аэропорт Крайстчерч в -5.5 C.



Это была вторая морозная ночь подряд, когда холодный фронт медленно продвигался вверх по стране, принося холодные ночные температуры воздуха.



Метролог Энди Бест сказал, что это был "значительный" эффект от области высокого давления, которая пришла из Тасманского моря.



- Земля просто теряет свое тепло прямо в атмосферу, ничто не мешает ему уходить.
https://earth-chronicles.ru/news/2020-06-15-141219


В национальном парке Маунт-Рейнир в американском штате Вашингтон в середине июня продолжается зима


Сейчас июнь, но леса, горы и перевалы в национальном парке выглядят так, как будто они застряли в середине зимы из-за мощных снегопадов прошедших в этих местах.



Национальная метеорологическая служба сделала эту фотографию со своей горной камеры, показав груды снега—в середине июня!



Маунт-Рейнир — национальный парк США, расположенный в юго-восточной части округа Пирс и северо-западной части округа Льюис в штате Вашингтон.

https://earth-chronicles.ru/news/2020-06-15-141214

В Бразилии выкапывают мертвых что бы освободить места для новых захоронений погибших от коронавируса
https://earth-chronicles.ru/news/2020-06-15-141215


600000 норок убили на голландской меховой ферме из-за опасений распространения коронавируса
https://earth-chronicles.ru/news/2020-06-15-141216

У девочки обнаружили опухоль эпифиза и потом с ней произошли странные вещи


Незадолго до того, как у ребенка обнаружили раковую опухоль в мозгу, с ним стали происходить странные вещи, и они продолжались все время, пока эту девочку пытались вылечить от онкологии.
[Spoiler (click to open)] [more]

Эта история была вчера опубликована на сайте Reddit пользовательницей с ником "purplelilly1" и быстро собрала более сотни комментариев и свыше тысячи лайков. "Моей племяннице поставили диагноз опухоль шишковидной железы (эпифиза) когда ей было всего 3 года. Как вы можете себе представить, это было душераздирающе и потрясло всех в моей семье.

Но я хочу поделиться с вами некоторыми уникальными деталями того, что с ней произошло из-за этой опухоли. Имейте в виду, шишковидная железа с древности известка как "Третий глаз". Я переехала в дом к моей сестре, когда ее дочери - моей племяннице, было 5 месяцев. И еще до того, как ей поставили этот диагноз, я и моя сестра замечали, что с ребенком происходит что-то не то. Было много различных странных симптомов, которые нас настораживали.

Однажды мы с сестрой собирались на семейную встречу и сестра хотела взять с собой дочку. Однако девочка в тот день была необычно вялой, словно больной. Тем ни менее, сестра решила взять ее с собой. Она села в машину на место водителя, а я тем временем помогала усаживать племянницу в детское кресло (Паранормальные новости - http://paranormal-news.ru). Я пристегнула ее как надо, а потом потянулась закрыть дверь машины, когда услышала громкий и четкий голос, который произнес "Не бери ее, она слишком больна".


Мы с сестрой одновременно посмотрели друга на друга и произнесли "Что ты сказала?!". Мы обе услышали это и в первые секунды подумали, что это сказал кто-то из нас. Но так как никто из нас этого не говорил, мы не знали, что и думать.

Мы все-таки решили взять девочку с собой, но на протяжении всего дня, когда мы были с родней на семейном торжестве, племянница была вялой и почти все время спала.
Наши родители тоже заметили это и нашли необычным, что она так много спит днем, потому что раньше за ней такого не замечали.

Прошло пару дней, моя сестра принимала душ в ванной комнате, а я сидела в гостиной. Вдруг я услышала голос сестры, она кричала из ванной мое имя и сердито спрашивала меня "Почему ты так говоришь?".
Я в ответ крикнула ей, что я нахожусь в гостиной и ничего не слышу. Сестра вышла из душа, пришла ко мне и рассказала, что когда она стояла под душем, то услышала голос, который три раза сказал "Твой ребенок умрет".
Прошло еще несколько дней. Вечером сестра стала укладывать дочку спать, а та вдруг начала плакать и говорить, что она не хочет умирать. Мы обе понятия не имели, что на нее нашло и откуда она услышала такие вещи. Это нас очень напугало.

Следующие две недели пробежали очень быстро и все события в них были словно размытые. Моя сестра все-таки решилась повести ребенка в больницу и там девочке поставили шокирующий диагноз - злокачественная опухоль шишковидной железы.
Ее начали лечить, за следующий год у нее было улучшение и два рецидива, а во время рецидивов племянница поражала нас различными экстрасенсорными проявлениями. Когда это начиналось, мы уже понимали - рак снова вернулся к ней.

Эти проявления заключались в том, что племянница могла сказать нам, кто звонит по телефону до того, как мы это узнавали, а еще она говорила "Мама пришла домой" как раз перед тем, как моя сестра подъезжала на машине к дому.

Однажды мы с племянницей садились в автомобиль и я, разговаривая по телефону, пожаловалась на то, что по дороге к моей учебе нет места, где можно было бы купить пончиков. Моя племянница тут же выдала "А ты попробуй заехать на перекресток!". Я спросила ее, откуда она взяла, что там есть кафе с пончиками, а она сказала "Я не знаю, я услышала это в своей голове". И когда мы поехали, конечно же там на перекрестке было кафе с пончиками Dunkin'Donuts.

В следующий раз мы были на очередном семейном мероприятии и там племянница ходила и громко пела песенку "С Днем Рождения тебя!". Мы все смеялись, думая, что она просто веселится, как здоровая и счастливая 4-летняя девочка.
У нас ведь было просто семейное барбекю и ни у кого из членов семьи в тот день не было Дня Рождения. Но позже моя мама вдруг вспомнила и сказала, что сегодня как раз День Рождения ее покойной мамы - моей бабушки.

Одним из последних предчувствий моей племянницы было то, когда она сказала мне, что у меня будет три ребенка и все девочки.

И что она к тому времени уже не будет на земле и не сможет увидеть их. Так оно и случилось, я родила трех дочерей и я уверена, что сейчас моя племянница является для них Ангелом-Хранителем. Она также рассказывала множество разных духовных вещей, пока проходила лечение и пока болезнь не одолела ее.

Она была замечательной девочкой, которая любила Бога. Моей сестре было 25 лет, когда она родила ее, а мне был 21 год. До того мы не были религиозными людьми, но когда в 3 года племянница заболела, она стала просить читать ей Библию. Она была очень особенным человеком".




http://paranormal-news.ru/news/u_devochki_obnaruzhili_opukhol_ehpifiza_i_potom_s_nej_proizoshli_strannye_veshhi/2020-06-15-16958

Подводное волокно, мозги в банках и коаксиальные кабели, или как работает интернет

s18262239.jpg
Всего лишь щелчок мыши или нажатие на экран и, если у вас соединение 21 века, вы мгновенно оказались на этой странице. Но как это работает? Думали ли вы когда-нибудь о том, как картинка с котиком попадает на ваш компьютер в Лондоне с сервера в Орегоне? Как удается стабильно передавать вам в дом сто миллионов байтов данных каждую секунду, круглые сутки, каждый день? Автор открывает читателям невидимую обыденному взгляду инфраструктуру глобальной Сети.
[Spoiler (click to open)] [more]

О, а вот и вы. Быстро получилось, не так ли? Всего лишь щелчок мыши или нажатие на экран и, если у вас соединение 21 века, вы мгновенно оказались на этой странице.

Но как это работает? Думали ли вы когда-нибудь о том, как картинка с котиком попадает на ваш компьютер в Лондоне с сервера в Орегоне? Мы говорим не просто о чудесах протокола TCP/IP или вездесущих точках доступа Wi-Fi, хотя это все тоже важно. Нет, мы говорим о большой инфраструктуре: огромных подводных кабелях, обширных дата-центрах со всем их излишеством энергосистем и о гигантских, лабиринтоподобных сетях, непосредственно подключающих миллиарды людей к Интернету.

А вот что, вероятно, еще важнее: поскольку мы все больше полагаемся на повсеместную связь с Интернетом, число подключенных устройств все растет, а наша жажда трафика не знает границ. Как мы обеспечиваем работу Интернета? Как Verizon и Virgin (крупнейшие интернет-провайдеры в США, — прим. ред.) удается стабильно передавать вам в дом сто миллионов байтов данных каждую секунду, круглые сутки, каждый день?

Что ж, прочитав следующие семь тысяч слов, вы об этом узнаете.



Тайные места выхода кабелей на сушу



British Telecom (BT) может заманивать клиентов, обещая провести «оптоволокно в каждый дом» (FTTH) для повышения скорости, и у Virgin Media качество услуг неплохое — скорости до 200 Мбит/с для физических лиц благодаря гибридной волоконно-коаксильной (ГВК) сети. Но, как видно из названия, всемирная паутина — это действительно мировая сеть. Обеспечить работу Интернета не под силу одному отдельному провайдеру на нашем острове, да и вообще где-либо в мире.

В первую очередь мы в кои-то веки посмотрим на один из самых необычных и интересных кабелей, по которым передаются данные, и на то, как он достигает британских берегов. Мы говорим не о каких-нибудь обычных проводах между наземными дата-центрами в сотне километров друг от друга, а о контактной станции в загадочном месте на западном берегу Англии, где после пути в 6500 километров из американского Нью-Джерси заканчивается атлантический подводный кабель Tata.

Связь с США необходима для любой серьезной международной коммуникационной компании, и Tata's Global Network (TGN) — это единственная опоясывающая всю планету оптоволоконная сеть с одним владельцем. Это 700 тысяч километров подводных и наземных кабелей с более чем 400 узлами связи по всему миру.

Tata, однако, готова делиться. Она существует не просто для того, чтобы дети директора могли без задержек играть в Call of Duty, а группа избранных могла без задержек смотреть «Игру престолов» онлайн. Ежесекундно на сеть Tata первого уровня приходится 24% мирового интернет-трафика, так что шанс поближе познакомиться с TGN-A (Атлантика), TGN-WER (Западная Европа) и их кабельными друзьями упускать нельзя.

Сама станция — вполне себе классический дата-центр на вид, серый и невзрачный — может вообще показаться местом, где, например, выращивают капусту. А внутри все иначе: для перемещения по зданию нужны RFID-карточки, для входа в помещения дата-центра — дать считать свой отпечаток пальца, но для начала — чашка чая и беседа в конференц-зале. Это не привычный дата-центр, и некоторые вещи надо объяснять. В частности, для подводных кабельных систем нужно очень много энергии, которую предоставляют многочисленные резервные агрегаты.



Защищенные подводные кабели



Карл Осборн, вице-президент Tata по международному сетевому развитию, присоединился к нам на время экскурсии, чтобы изложить свои мысли. До Tata Осборн работал на самом корабле, прокладывающем кабель, и следил за процессом. Он показал нам образцы подводных кабелей, демонстрируя то, как меняется их конструкция в зависимости от глубины. Чем ближе вы к поверхности, тем больше нужно защитной оболочки, чтобы выдержать потенциальные повреждения от судоходства. На мелководье выкапываются траншеи, куда кладут кабели. Впрочем, на большей глубине, как в Западно-Европейской котловине глубиной почти в пять с половиной километров, защита не требуется — коммерческое судоходство никак не угрожает кабелям на дне.

На этой глубине диаметр кабеля — всего 17 мм, он словно фломастер в толстой изолирующей полиэтиленовой оболочке. Медный проводник окружает множество стальных проволочек, защищающих оптоволоконную сердцевину, находящуюся в стальной трубке диаметром менее трех миллиметров в мягком тиксотропном желе. Защищенные кабели внутри устроены так же, но вдобавок одеты в еще один или несколько слоев гальванизированной стальной проводки, обернутой вокруг всего кабеля.

Без медного проводника не было бы никакого подводного кабеля. Оптоволоконная технология обладает высокой скоростью и может пропускать чуть ли не безграничное количество данных, но оптоволокно не может работать на длинных дистанциях без небольшой помощи. Для усиления светопередачи по всей длине оптоволоконного кабеля нужны устройства-повторители — по сути, усилители сигнала. На суше это легко осуществляется за счет местной электроэнергии, но на дне океана усилители получают постоянный ток от медного проводника кабеля. А откуда берется этот ток? Со станций на обоих концах кабеля.

Хотя потребители этого не знают, TGN-A — это, на самом деле, два кабеля, идущие через океан разными путями. Если один будет поврежден, другой обеспечит непрерывность связи. Альтернативный TGN-A выходит на сушу на расстоянии в 110 километров (и три наземных усилителя) от основного и получает свою энергию оттуда же. У одного из этих трансатлантических кабелей 148 усилителей, а у другого, более длинного — 149.

Руководители станции стараются избегать известности, так что я назову нашего гида по станции Джоном. Джон объясняет устройство системы:



«Для питания кабеля с нашего конца идет положительное напряжение, а в Нью-Джерси оно отрицательное. Мы стараемся поддерживать ток: напряжение легко может наткнуться на сопротивление на кабеле. Напряжение примерно в 9 тысяч вольт поделено между двумя концами. Это называется двуполярным питанием. Так что с каждого конца примерно 4 500 вольт. В нормальных условиях мы могли бы обеспечивать работу всего кабеля без всякой помощи со стороны США»


Стоит ли говорить, что усилители сделаны с расчетом на бесперебойную работу в течение 25 лет, поскольку никто не будет посылать на дно водолазов, чтобы поменять контакт. Но глядя на сам образец кабеля, внутри которого всего восемь оптических волокон, невозможно не подумать, что при всех этих усилиях тут должно быть что-то большее.

«Все ограничивается размерами усилителей. На восемь волоконных пар нужны усилители вдвое большего размера», — поясняет Джон. А чем больше усилители, тем больше нужно энергии.

На станции восемь проводов, составляющих TGN-A, образуют четыре пары, каждая из которых содержит волокно приема и волокно передачи. Каждый проводок окрашен в свой цвет, чтобы в случае поломки и необходимости ремонта в море техники могли понять, как собрать все в изначальное состояние. Аналогично, работники на суше могут понять, что куда вставлять при подключении к подводному линейному терминалу (SLTE).



Ремонт кабелей в море



После экскурсии по станции я поговорил с Питером Джеймисоном, специалистом техподдержки оптоволоконных сетей в Virgin Media, чтобы побольше узнать об обеспечении работы подводных кабелей.

«Как только кабель нашли и доставили на корабль для починки, устанавливается новый отрезок неповрежденного кабеля. Затем устройство с дистанционным управлением возвращается на дно, находит другой конец кабеля и совершает соединение. Затем кабель закапывается в дно максимум на полтора метра с помощью водяной струи высокого давления», — рассказывает он

«Обычно ремонт занимает где-то десять дней с момента отправления ремонтного судна, из которых четыре-пять дней — работы непосредственно на месте поломки. К счастью, такие случаи редки: за последние семь лет Virgin Media сталкивалась лишь с двумя».



QAM, DWDM, QPSK…



Когда кабели и усилители установлены — скорее всего, на десятилетия — больше в океане ничего отрегулировать нельзя. Ширина полосы, задержка и все, что касается качества услуг, регулируется на станциях.

«Чтобы понять отправляемый сигнал, используется прямая коррекция ошибок, и техники модуляции менялись по мере того, как количество трафика, передаваемого сигналом, увеличилось», — говорит Осборн. «QPSK (квадратурная фазовая манипуляция) и BPSK (двоичная фазовая манипуляция), иногда называемая PRK (двукратная относительная фазовая манипуляция), или 2PSK- это техники модуляции на больших дистанциях. 16QAM (квадратурная амплитудная модуляция) использовалась бы в более коротких подводных кабельных системах, а сейчас разрабатывается технология 8QAM, промежуточная между 16QAM и BPSK.

Технология DWDM (плотное мультиплексирование с разделением по длине волны) используется для совмещения различных каналов данных и для передачи этих сигналов на разных частотах — через свет в определенном цветовом спектре — по оптоволоконному кабелю. По факту, она образует множество виртуальных оптоволоконных каналов. Благодаря этому пропускная способность волокна резко повышается.

На сегодняшний день каждая из четырех пар обладает пропускной способностью в 10 Тбит/с и может достигать 40 Тбит/с в TGN-A кабеле. В то время цифра в 8 Тбит/с была максимальным существующим потенциалом на этом кабеле сети Tata. По мере того, как новые пользователи начинают пользоваться системой, они используют резервные мощности, однако мы от этого не обеднеем: в системе по-прежнему остается 80% потенциала, и в последующие годы с помощью очередной новой кодировки или усиления мультиплексирования почти наверняка можно будет повысить пропускную способность.

Одна из основных проблем, оказывающих воздействие на применение фотонных коммуникационных линий — дисперсия в оптоволокне. Так называется то, что разработчики включают в расчет при создании кабеля, поскольку некоторые секции оптоволкна обладают положительной дисперсией, а некоторые — отрицательной. И если вам понадобится произвести ремонт, нужно быть уверенным в том, что под рукой кабель с подходящим типом дисперсии. На суше электронная компенсация дисперсии — задача, которая постоянно оптимизируется, чтобы допускать возможность передачи самых слабых сигналов.

«Раньше мы использовали катушки оптоволокна, чтобы вызвать компенсацию дисперсии, — говорит Джон, — но теперь это все делается с помощью электроники. Так намного точнее удается повышать пропускную способность».

Так что теперь, вместо того, чтобы изначально предлагать пользователям 1-, 10- или 40-гигабитное оптоволокно, благодаря усовершенствованным за последние годы технологиям, можно готовить «сбросы» в 100 гигабит.



Кабельная маскировка



Несмотря на то, что благодаря ярко-желтому желобу их сложно не заметить, на первый взгляд, в здании и атлантический, и восточно-европейский подводные кабели можно легко принять за какие-нибудь элементы системы распределения электроэнергии. Они установлены на стене и возиться с ними не нужно, хотя в случае, если потребуется новая прокладка оптического кабеля, они будут напрямую соединены посредством подводного оптоволокна из щитка. На торчащих из пола в месте закладки красном и черном стикерах написано «TGN Atlantic Fiber»; справа — кабель TGN-WER, оснащенный другим устройством, в котором пары оптоволокна находятся отдельно друг от друга в распределительной коробке.

Слева от обоих коробок располагаются заключенные в металлические трубы силовые кабели. Два наиболее прочных из них предназначены для TGN-A, те два, что потоньше — для TGN-WER. У последнего также имеются два подводных кабельных маршрута, один из которых завершается в испанском городе Бильбао, а другой — в столице Португалии, Лиссабоне. Поскольку расстояние от этих двух стран до Великобритании короче, в этом случае требуется намного меньше энергии, и поэтому используются более тонкие кабели.

Говоря об устройстве места закладки кабелей, Осборн рассказывает:



«У тех кабелей, которые тянутся с пляжа, есть три основные части: оптоволокно, по которому идет трафик, силовая линия и заземление. Оптоволокно, по которому идет трафик — то, что вытянуто над вон той коробкой. Силовая линия ответвляется на другом отрезке в пределах территории этого объекта»


Желтый желоб для оптоволокна, расположенный над головой, ползет к распределительным панелям, которые будут выполнять разнообразные задачи, включая демультиплексирование входящих сигналов, благодаря чему можно будет разделить разные частотные диапазоны. Они представляют собой место потенциальных «потерь», где отдельные каналы могут обрываться, не попадая в наземную сеть.

Джон рассказывает:«Поступают каналы на 100 Гбит, и у вас есть 10-гигабитные клиенты: 10 на 10. Мы также предлагаем клиентам чистые 100 Гбит».

«Все зависит от пожеланий клиента», — добавляет Осборн. «Если им нужен одиночный канал на 100 Гбит, который поступает от одного из щитков, он может быть напрямую предоставлен потребителю. Если клиенту нужно что-то помедленнее, тогда да, придется поставлять трафик на другое оборудование, где его можно будет разделить на части с более низкой скоростью. У нас есть клиенты, которые покупают выделенную линию со скоростью 100 Гбит, но их не так уж много. Какой-нибудь мелкий провайдер, который захочет купить у нас возможность передачи, скорее выберет линию на 10 Гбит».

Подводные кабели предоставляют множество гигабит пропускной способности, что может быть использовано для выделенных линий между двумя офисами компании, чтобы, например, можно было проводить голосовые вызовы. Вся пропускная способность может быть расширена до сервисного уровня интернет-магистрали. И каждая из этих платформ оснащена различным отдельно контролируемым оборудованием.



«Основная часть пропускной способности, получаемой благодаря кабелю, либо используется для обеспечения работы нашего собственного интернета, либо продается как линии передач другим оптовым интернет-компаниям, вроде BT, Verizon и других международных операторов, у которых нет собственных кабелей на морском дне и поэтому они покупают доступ к передаче информации у нас».>


Высокие распределительные щиты обеспечивают функционирование мешанины оптических кабелей, которые делятся 10-гигабитной связью с клиентами. Если вы желаете повысить пропускную способность, то это практически так же просто, как заказать дополнительные модули и распихать их по полкам — так в индустрии говорят, когда хотят описать, как устроены крупные стоечные массивы.

Джон указывает на существующую и используемую клиентом систему 560 Гбит/с (созданную на основе технологии 40G), которую недавно обновили дополнительными 1,6 Тбит/с. Дополнительная мощность была достигнута с помощью двух дополнительных модулей по 800 Гбит/с, которые работают на основе технологии 100G с трафиком более, чем в 2,1 Тбит/с. Когда он говорит о поставленной задаче, создается впечатление, что самая длительная фаза процесса — ожидание появления новых модулей.

У всех инфраструктурных объектов сети Tata есть копии, поэтому существует два помещения SLT1 и SLT2. Одна атлантическая система, получившая внутреннее название S1, находится слева от SLT1, а кабель Восточная Европа — Португалия называют C1, и располагается он справа. На другой стороне здания — SLT2 и Атлантическая S2, которые вместе с C2 соединены с Испанией.

В отдельном отсеке неподалеку располагается наземное помещение, в котором, помимо прочего, занимаются контролем над поступлением трафика в лондонский центр обработки данных Tata. Одна из трансатлантических пар оптоволокна на самом деле осуществляет сброс данных не в месте закладки. Это «лишняя пара», которая продолжает свой путь прямо до офиса Tata в Лондоне из Нью-Джерси, чтобы свести к минимуму задержку сигнала. Кстати, о ней: Джон проверил данные о задержке сигнала, идущего по двум атлантическим кабелям; самый короткий путь достигает скорости задержки пакета данных (PGD) в 66,5 мс, в то время как самый длинный — 66,9 мс. Так что ваша информация переносится на скорости около 703 759 397,7 км/ч. Ну как, достаточно быстро?

Он описывает основные проблемы, возникающие в связи с этим: «Каждый раз, когда мы переходим с оптического на слаботочный кабель, а затем опять на оптический, время задержки увеличивается. Сейчас, с помощью высококачественной оптики и более мощных усилителей необходимость воспроизводить сигнал сводится к минимуму. Другие факторы включают в себя ограничение на уровень мощности, которая может быть отправлена по подводным кабелям. Пересекая Атлантику, сигнал остается оптическим на протяжении всего пути».



Тестируя подводные кабели



С одной стороны располагается поверхность, на которой лежит оборудование для тестирования, и поскольку, как говорится, глаза — лучший свидетель, один из техников погружает оптоволоконный кабель в EXFO FTB-500. Оно оборудовано модулем спектрального анализа FTB-5240S. Само устройство EXFO работает на платформе Windows XP Pro Embedded и оснащено сенсорным экраном. Оно перезагружается, чтобы показать установленные модули. После этого можно выбрать один из них и запустить доступную процедуру диагностики.

«Ты просто отводишь 10% светового потока из этой кабельной системы, — объясняет техник. — Ты создаешь точку доступа для устройства спектрального анализа, так что потом можешь вернуть эти 10% обратно, чтобы проанализировать сигнал».

Мы смотрим на магистрали, протянувшиеся до Лондона, и, поскольку этот отрезок находится в разгаре процесса вывода из эксплуатации, можно увидеть, что на нем есть неиспользуемый участок, появившийся на дисплее. Устройство не может более детально определить, о каком объеме информации или отдельной частоте идет речь; чтобы узнать это, приходится смотреть частоту в базе данных.

«Если вы посмотрите на подводную систему, — добавляет он, — там тоже полно боковых полос частот и всяких других вещей, поэтому можно увидеть, как устройство работает. Но при этом вы знаете, что случается смешение показаний прибора. И вы можете увидеть, не перемещается ли оно на другую полосу частоты, что понижает эффективность функционирования.

Никогда не покидавший ряды тяжеловесов систем передачи информации, универсальный роутер Juniper MX960 выступает в роли стержня IP-телефонии. На самом деле, как подтверждает Джон, у компании их два: «Нам скоро привезут всякие штуки из-за океана, и потом мы сможем запустить STM-1 [Синхронный транспортный модуль уровня 1], GigE, или 10GigE клиенты — это выполнит своего рода мультиплексирование и позволит обеспечить IP-сетями различных потребителей».

Оборудование, использующееся на наземных платформах DWDM, занимает намного меньше пространства, чем подводная система кабелей. Похоже, оборудование ADVA FSP 3000 — практически то же самое, что Ciena 6500 kit, однако, поскольку оно установлено на суше, качество электроники не должно быть высокого уровня. На самом деле, использующиеся полки аппарата ADVA — просто более дешевые версии, так как он работает на более коротких дистанциях. В системах подводных кабелей есть такое соотношение: чем дальше ты отправляешь информацию, тем больше появляется шумов, поэтому растет зависимость от фотонных систем Ciena, которые устанавливаются в месте закладки кабеля, чтобы компенсировать эти шумы.

Одна из телекоммуникационных стоек содержит три отдельные системы DWDM. Две из них подсоединены к лондонскому центру отдельными кабелями (каждый из которых проходит через три усилителя), а оставшийся ведет к центру обработки информации, расположенному в Бакингемшире.

Место закладки кабеля также предоставляет участок Западно-африканской кабельной системе (WACS). Она построена консорциумом примерно из десятка телекоммуникационных компаний и доходит до самого Кейптауна. Подводные блоки разветвления помогают разделить кабель и вывести его на поверхность в различных местах побережья африканской части Южной Атлантики.



Энергия кошмаров



Вы не можете посетить место закладки кабеля или центр обработки информации и не заметить, насколько там необходима энергия: не только для оборудования в телекоммуникационных стойкахк, но и для охладителей — систем, которые предотвращают перегревание серверов и коммутаторов. И поскольку место закладки подводного кабеля обладает необычными энергетическими требованиями из-за своих подводных ретрансляторов, резервные системы у него тоже не самые обычные.

Если мы зайдем в одну из аккумуляторных, вместо стеллажей с запасными аккумуляторами ИБП (источник бесперебойного питания — прим. ред.) Yuasa — формфактор которых не особенно отличается от тех, что можно увидеть в машине — мы увидим, что комната больше напоминает медицинский эксперимент. Она уставлена огромными свинцово-кислотными аккумуляторами в прозрачных резервуарах, выглядящими как мозги инопланетян в банках. Не требующий технического обслуживания, этот набор аккумуляторов на 2 В с продолжительностью жизни в 50 лет в сумме дает 1600 А*ч, обеспечивая 4 часа гарантированной автономной работы.

Зарядные устройства, которые, по сути, являются выпрямителями тока, обеспечивают напряжение холостого хода для поддержания заряда аккумуляторов (герметичные свинцовокислотные аккумуляторы должны иногда подзаряжаться на холостом ходу, иначе со временем они теряют полезные свойства из-за т.н. процесса сульфатации — прим. ред.). Они также проводят напряжение постоянного тока для стеллажей к зданию. Внутри комнаты находятся два источника электроснабжения, размещенные в больших синих шкафах. Один питает кабель Atlantic S1, другой — Portugal C1. Цифровой дисплей показывает 4100 В при силе тока приблизительно в 600 мА для атлантического источника электроснабжения, второй показывает чуть больше 1500 В при 650 мА для источника электроснабжения C1.

Джон описывает конфигурацию:



«Источник электроснабжения состоит из двух отдельных конвертеров. У каждого из них есть три степени мощности, и он может подать 3000 В постоянного тока. Один этот шкаф может питать целый кабель, то есть у нас n+1 запаса, поскольку у нас их два. Хотя, скорее даже n+3, потому что даже если в Нью-Джерси упадут оба конвертера, и еще один здесь, мы все равно сможем питать кабель».


Раскрывая некоторые весьма изощренные механизмы переключения, Джон объясняет систему контроля: «Вот так, по сути, мы это включаем и выключаем. Если есть проблема с кабелем, нам приходится работать с кораблем, который занимается починкой. Существует целый набор процедур, которые мы должны проделать, чтобы удостовериться в безопасности, прежде чем команда корабля начнет работу. Очевидно, напряжение так высоко, что является смертельным, поэтому нам приходится отправлять сообщения об энергетической безопасности. Мы отправляем уведомление о том, что кабель заземлен, а они отвечают. Все взаимно соединено, поэтому можно удостовериться в том, что все безопасно».

На объекте также есть два 2 МВА (мегавольтамперных — прим. ред.) дизельных генератора. Конечно, поскольку все продублировано, второй — запасной. Там есть и три громадных охлаждающих аппарата, хотя, по-видимому, им необходим только один. Раз в месяц запасной генератор проверяется без нагрузки, а дважды в год все здание запускается при нагрузке. Поскольку здание также является и центром обработки и хранения данных, это необходимо для аккредитации на соглашение об уровне услуг (SLA) и международной организации по стандартизации (ISO).

В обычный месяц на объекте счет за электричество легко достигает 5 цифр.



Следующая остановка: дата-центр



В бакингемширском дата-центре существуют похожие требования к объемам резервов, хоть и другого масштаба: две гигантские колокации (колокация — услуга, заключающаяся в том, что провайдер размещает клиентское оборудование на своей территории и обеспечивает его работу и обслуживание, что позволяет сэкономить на организации канала связи от провайдера до клиента — прим. ред.) и управляемые хостинговые холлы (S110 и S120), каждый из которых занимает квадратный километр. Темное оптоволокно (неиспользуемые для передачи данных волокна оптического кабеля, которые служат в качестве резерва — прим. ред.) соединяет S110 с Лондоном, а S120 соединено с местом выхода кабеля на западном побережье. Там расположены две установки — автономные системы 6453 и 4755: многопротокольная коммутация по меткам (MPLS) и межсетевой протокол (IP)

Как следует из названия, MPLS использует метки и присваивает их пакетам данных. Их содержание изучать не требуется. Вместо этого решения об отправке пакета принимаются на основе содержания меток. Если вы хотите детально изучить как работает MPLS, то MPLSTutorial.com — хорошее место для начала.

Аналогичным образом, TCP/IP Guide Чарльза Козиерока — отличный онлайн-ресурс для тех, кто хочет узнать больше о TCP/IP, его различных уровнях, эквиваленте, модели взаимодействия открытых систем (OSI) и многом другом.

В некотором смысле MPLS-сеть — жемчужина Tata Communications. Поскольку пакетам могут быть присвоены метки с указанием приоритета, такая форма технологии коммутации позволяет компании использовать эту гибкую транспортную систему для обеспечения гарантий при обслуживании клиентов. Присваивание меток также позволяет направлять данные по конкретному пути, а не по динамически назначаемому, что позволяет определять требования к качеству обслуживания или даже избегать высоких тарифов на трафик с определенных территорий.

Опять же, исходя из названия, многопротокольность позволяет поддерживать разные способы коммуникации. Так, если корпоративный клиент хочет VPN (виртуальную частную сеть), личный интернет, облачные приложения или определенный вид шифрования, эти услуги достаточно просто предоставить.

На время этого посещения назовем нашего путеводителя по Бакингемшеру Полом, а его коллегу из центра эксплуатации сети — Джорджем.

«С MPLS мы можем предоставить любой BIA (защитный адрес) или Интернет — любую услугу, которую хочет клиент. MPLS кормит нашу сеть выделенных серверов, которая является самой большой зоной обслуживания в Великобритании. У нас 400 мест с большим числом устройств, соединенных в одну большую сеть, которая является единой автономной системой. Она предоставляет IP, Интернет и услуги P2P нашим клиентам. Поскольку у нее топология сетки (400 взаимосвязанных устройств), каждое новое соединение пройдет по новому пути к MPLS-облаку. Мы также предоставляем сетевые услуги: внутрисетевые и внесетевые. Провайдеры вроде Virgin Media и NetApp предоставляют свои услуги непосредственно клиентам», — рассказывает Пол.

В просторном Зале данных № 110 выделенные сервера и облачные сервисы Tata расположены с одной стороны, а коллокация — с другой. Также оборудован и Зал данных № 120. Некоторые клиенты хранят свои стеллажи в клетках и разрешают доступ к ним только собственному персоналу. Находясь здесь, они получают место, энергию и определенную среду. По умолчанию все стеллажи имеют два источника: A UPS и B UPS. Каждый из них идет по отдельной сети, проходя через здание по разным маршрутам.

«Наше оптоволокно, которое идет от SLTE и Лондона, заканчивается здесь», — рассказывает Пол. Указывая на стеллаж с набором Ciena 6500, он добавляет: «Возможно, вы видели похожее оборудование на месте выхода кабеля на сушу. Вот это берет основное темное оптоволокно, входящее в здание, а затем распределяет его по DWDM-оборудованию. Сигналы темного оптоволокна распределяются по разным спектрам, и затем оно идет к ADVA, после чего раздается клиентам. Мы не позволяем клиентам подключаться к нашей сети напрямую, поэтому все сетевые устройства заканчиваются здесь. Отсюда мы распространяем нашу связь.



Изменение в потоке данных



Обычный день для Пола и его коллег, работающих удаленно, состоит из подключения аппаратного оборудования новых клиентов и заданий вроде выгрузки жестких дисков и твердотельных накопителей (SSD). Это не подразумевает особо глубокое выявление неисправностей. Например, если клиент потерял связь с одним из своих устройств, его команда, находящаяся здесь для поддержки, проверяет, работает ли связь на физическом уровне и, если это необходимо, меняет сетевую плату и все такое прочее, чтобы убедиться в том, что доступ к устройству или платформе восстановлен.

В последние годы он заметил некоторые изменения. Стеллажи с серверами размером 1U или 2U начали заменять блоками 8U или 9U, которые поддерживают множество разных плат, включая ультракомпактные сервера. В результате, просьб об установке индивидуальных сетей серверов стало намного меньше. За последние 4 или 5 лет произошли и другие перемены.

«В Tata большую часть оборудования представляют HP или Dell, их устройства мы сейчас используем для выделенных серверов и облачных протоколов. Раньше еще пользовались Sun, но сейчас он очень редко встречается. Для хранения и резервных копий мы стандартно использовали NetApp, но сейчас, как я вижу, появился еще и EMC, а в последнее время я заметил много запоминающих устройств Hitachi. Кроме того, многие клиенты выбирают выделенные системы резервного хранения, а не управляемые или совместно используемые».



Центры управления центра управления сетью



Планировка в отведенной под ЦУС (центр управления сетью) части помещения во многом похожа на обычный офис, хотя большой экран и камера, посредством которых осуществляется связь между британским офисом и работниками ЦУС в индийском Ченнаи, могут оказаться неожиданностью. Впрочем, они служат своего рода способом тестирования сети: если экран потухает, в обоих офисах понимают, что возникла какая-то проблема. Здесь, фактически, функционирует служба поддержки первого уровня. Сеть контролируется из Нью-Йорка, а за хостингом наблюдают в Ченнаи. Поэтому если что-то серьезное действительно произойдет, в этих местах, расположенных далеко друг от друга, об этом узнают первыми.

Джордж описывает организационную структуру работы центра: «Поскольку мы центр управления сетью, нам звонят люди, у которых возникли проблемы. Мы оказываем поддержку 50-и приоритетным потребителям (все они — те, кто платят за услуги больше всего) и каждый раз, когда они сталкиваются с проблемой, она и правда является приоритетной. Наша сеть предоставляет собой совместную инфраструктуру, и серьезная проблема может затронуть многих потребителей. В таком случае необходимо, чтобы у нас была возможность своевременно их информировать. У нас есть договоренность с некоторыми потребителями, согласно которой мы каждый час предоставляем им последнюю информацию, а некоторым — каждые 30 минут. В случае чрезвычайных происшествий на линии мы постоянно держим их в курсе, пока решаем проблему. Круглосуточно».



Как работает провайдер инфраструктуры


Продолжение здесь:

Автор: Б.Дормон
Источник: Ars Technica</span>

101217678_1247840298885255_7082785453497122816_n.jpg

https://x-files.site/news.php?readmore=6562